2022 / 10 / 17

2022 / 10 / 16（日）「統計製圖大賽」得獎作品：傅煦媛博士、盧佑群醫師

 

 

00

 

 

早上才剛安裝 MedCalc，第一次上手，真的在講師助教的協助下，就能完成 SCI 等級的圖表嗎？甚至連困難的 Kaplan-Meier survival curve 以及 ROC curve 都能搞定嗎？

 

可以的。

 

閱讀更多 »

發表於 20221016 (日) 第二十一梯次 | 已標籤 , , , , , , , , , | 2022 / 10 / 16（日）「統計製圖大賽」得獎作品：傅煦媛博士、盧佑群醫師 已關閉迴響。
2022 / 10 / 11

[快訊] 許智維醫師團隊，關於 Valproic Acid 治療躁鬱症之最佳濃度研究，獲 eClinicalMedicine 刊登！

 

 

01_eCM_HsuCW_15

 

 

文章介紹

 

Valproic acid 是治療躁鬱症的常用藥物之一，不過究竟怎樣的濃度才比較有效，副作用又相對少，目前沒有定論。許智維醫師團隊，預計針對這個主題作研究，而他的研究方法很特別，首先是使用目標試驗模擬法，去分析既有的回溯性臨床資料，得到一個類似臨床研究的結果。然後再用這篇結果，與現有的其他研究作統合。

 

使用醫院資料模擬試驗分析，收入了 896 位患者，發現 50-74 ug/ml 與 75-104 ug/ml 都還不錯。再接著統合兩篇研究共 254 位患者後，則發現 50-74 ug/ml 效果依然不錯，但 75 ug/ml 以上的治療效果卻沒有比較好。作者總結，50-74 ug/ml 應該是最理想的劑量。

 

這篇的研究法很特別，如果習慣臺灣研究要求與節奏的研究者，往往會切成兩篇來發，一篇介紹自己的臨床研究，另一篇發表業界第一篇統合。

 

不過，可能因為目前這個領域的研究尚少，統合若只收三篇研究，實在不是很強，而且許醫師一向喜歡嘗試把單篇文章作大作好，並積極使用不同研究法合併在同一篇中，於是這篇採取這樣比較獨特的兩階段分析。

 

第一階段的論文，採用目標試驗模擬法，讓結果更接近隨機對照研究，這已經很特別。而第二階段分析，更是這個領域第一篇統合分析，而且還進一步強化了前面研究的結論。

 

也正因此，本文順利被分數高達 17.033 的知名頂尖期刊接受！

 

 

恭喜許醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 許智維醫師團隊，關於 Valproic Acid 治療躁鬱症之最佳濃度研究，獲 eClinicalMedicine 刊登！ 已關閉迴響。
2022 / 10 / 11

[快訊] 林家如醫師團隊，使用玻尿酸治療間質性膀胱炎之研究，獲 Diagnostics 刊登！

 

 

01_diagnostics_LinCJ_01

 

 

文章介紹

 

間質性膀胱炎，其中一個治療方式為玻尿酸灌注，林醫師與其團隊，很好奇究竟治療之後，在膀胱鏡下的出血點狀況，是否會有改善，於是有此研究。

 

研究收入了約十年共 35 個患者，其中點狀出血改善者有 9 位，差不多者有 20 位，變糟者有 6 位，作者並詳細分析治療時間長短與年齡等因素，提供給未來考慮這種治療的臨床醫師參考。

 

針對疾病的特定治療方式，作回溯收集與統計，能讓更多人認識到其可能效果，如果在文獻上沒有人提過，那就是一個很不錯的臨床研究主題，值得書寫！

 

 

恭喜林醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 林家如醫師團隊，使用玻尿酸治療間質性膀胱炎之研究，獲 Diagnostics 刊登！ 已關閉迴響。
2022 / 10 / 11

2022 / 10 / 16（日）報名截止

 

 

thanks-01

 

 

非常感謝各位朋友的支持。

 

2022 / 10 / 16（日）《臨床研究與發表工作坊》，已報名截止。

 

如果您對我們的各種工作坊和活動有興趣，歡迎追蹤新思惟國際，掌握最新訊息。

 

 

追蹤訂閱

 

閱讀更多 »

發表於 20221016 (日) 第二十一梯次 | 已標籤 , | 2022 / 10 / 16（日）報名截止 已關閉迴響。
2022 / 9 / 29

問：若所研究的主題受疫情影響很大（例如：研究兒童近視防治，結果變成線上上課），是否還能繼續做該主題？或是在後續資料分析上該如何調整？

 

答：（蔡依橙）

 

 

Q37 拷貝

 

 

分兩個部分回答，一個是 IRB，一個是研究本身。

 

如果 IRB 送審通過，開始執行研究後，有大的狀況發生，如你這裡所說的疫情。那麼我建議可以先申請 IRB 計畫展延，用疫情為理由，展延個三五年，並向委員說明，你們認為這個主題還是很重要，值得做，預計等疫情結束後，再陸續收案。

 

這幾年學術上的檢視越來越嚴格，IRB 計畫跟最終發表論文所寫的收案時間不同，是違規而且會被攻擊並懲戒的喔。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , | 問：若所研究的主題受疫情影響很大（例如：研究兒童近視防治，結果變成線上上課），是否還能繼續做該主題？或是在後續資料分析上該如何調整？ 已關閉迴響。