這個版本的互動實作,更好上手,也更容易懂。在細節引導上,採用了更適合新手的教法,最終成果相當不錯,不只優秀的作品不少,多數的同學所做出的圖片,都已經具備能刊登在國際期刊的水準。
以下,就一些常見的,還可以建議的細節,做個補充!然後一起分享得獎作品。
這個版本的互動實作,更好上手,也更容易懂。在細節引導上,採用了更適合新手的教法,最終成果相當不錯,不只優秀的作品不少,多數的同學所做出的圖片,都已經具備能刊登在國際期刊的水準。
以下,就一些常見的,還可以建議的細節,做個補充!然後一起分享得獎作品。
本課程以發表為導向、實戰作核心,提供最佳的助力,無論是資深研究者,或者新進初學者,都能搬開研究路上的大石,突破學術困境。讓各位學術起飛更為順遂,是我們持續努力的目標!
感謝各位給籌備團隊的匿名回饋,各項分數都在 4.67 以上,單堂分數最高達到 4.8 分,謝謝大家的肯定。
這次報名的同學們,有以下特色:
以下是參加者們的匿名手寫回饋,每一份鼓勵,都是我們前進的動力;每一條建議,也將出現在我們的檢討會議,研究如何改進。
謝謝您,我們會繼續努力!
自從 COVID-19 全球爆發疫情後,醫護人員戴口罩上班,已成為標準行為,不過,究竟要戴 N95 好,還是外科口罩就行,目前仍無共識。因為 N95 雖然防護力好,但較不透氣,長時間工作並配戴,對於生理跟心理會不會有影響,這是蘇醫師團隊有興趣探究的。
研究收入了 68 位臨床工作者,隨機分派戴上 N95 或外科口罩,在開始時、2 / 4 / 6 / 8 小時,監測其生理數據,包括血氧濃度、二氧化碳濃度、血壓、心跳等,並以問卷評估。結果發現,絕大多數的生理數值都沒有差異,有差異的,是 8 小時當時的心跳,N95 組較慢,不過整體數值都在生理正常區間中。另外,使用 N95 口罩組,有比較多的喘、頭痛、暈、說話困難、疲倦,但都能自行緩解。整體來說,作者認為,使用 N95 口罩上班,並不會造成更高的生理或心理風險。
針對疫情期間的工作與防護議題,做隨機對照研究,是很不錯的切入點!
恭喜蘇醫師!
兒童若發生複雜闌尾炎,並接受經肚臍單孔內視鏡闌尾切除術(TUSPLA),究竟術後的引流管要不要放,如果要放的話,應該放哪一種的,目前並無定論。蔡醫師團隊,預計針對這個議題作分析統計。
研究收入高雄長庚 2012 到 2018 年的病歷紀錄,收入兒童因複雜闌尾炎接受 TUSPLA 的案例,其中 86 位沒有放引流管、19 位放被動引流的 Penrose、16 位放了真空主動引流的 JP 引流管。術後的疼痛分數、住院天數、後續是否形成膿瘍,均為收集重點。
分析發現,術後疼痛程度,以沒有引流的最痛,顯著高於其他兩者。放了 Penrose 的患者,住院天數明顯比沒放的長,產生腹內膿瘍比例也顯著較多。使用 JP 主動引流的患者,有較短的術後住院天數,而且沒有產生任何的腹內膿瘍。
作者總結,JP 真空吸引的主動引流,對於縮短住院天數,以及減少術後腹內膿瘍有幫助。
這篇文章有意思的是,作者群採取了清楚而且強烈的標題寫法,直接說明使用錯誤的引流方式,會導致患者術後的疼痛,以及住院天數增加。這種把結論跟建議寫在標題的作法,在外科系期刊比較會被接受,內科系期刊通常傾向只說研究主題,不說結論。這也與一般印象中的內外科醫師個性特色一致。
恭喜蔡醫師!