2025 / 11 / 27

AI 出現一陣子了，從教學者的角度看，AI 對於初學者 / 學生族群，有什麼趨勢改變？

答：（蔡依橙）

我認為 AI 讓能力的貧富差距變大，而不是變小。

你可能會認為，AI 工具讓初學者們能夠更快速的完成很多事情，不懂的事情，以前要搜尋很久，現在問一下 ChatGPT 或者 Google 的 AI 模式就有初步方向，很快就能理解以前要地毯閱讀很久的內容。

發表於學員提問 | 已標籤 AI, ChatGPT, Google, 參訪報告, 學術論文, 心得 | 已關閉迴響。

2025 / 11 / 18

問：Major revision 時，審閱者的意見又多又煩，可以叫 AI 回覆嗎？

答：（蔡依橙）

Major revision，基本上就是「考慮給你過」了，在這個階段作任何事情，最好都不要去點「激怒值」。

使用 AI 自動生成回覆，因為他不知道你的論文在寫什麼，也不知道你將採取什麼策略，生出來的內容會非常通順，但極為空洞。你問大學老師就知道，學生交來這種報告，是激怒值很高的。（內心 OS：所以你現在是瞧不起我嗎？你用 AI 亂噴的東西，我要花自己的時間/人生去閱讀？）

發表於學員提問 | 已標籤 AI, major revision, Pubmed, reviewer, SCI | 已關閉迴響。

2025 / 11 / 10

對於許多需要長期洗腎（ESRD）的病人來說，他們可能會併發一種叫做「次發性副甲狀腺功能亢進」的問題，而且常常吃藥也控制不好。臨床會建議用外科手術（副甲狀腺切除術）來治療。

不過，這種手術有個麻煩的地方：有問題的副甲狀腺常常很難在手術前就精確找到位置，導致傳統手術非常依賴外科醫師的經驗，需要在手術中慢慢「摸索」。

詹雯惠醫師團隊想評估一種叫做「四維電腦斷層掃描」（4D CT）的影像技術，看看它是不是真的能幫醫師更準確地定位，從而提升手術的效率，並帶來實際的好處。

這項研究分析了從 2023 年 1 月到 2024 年 12 月期間，總共 103 位接受副甲狀腺切除術的洗腎病人。

研究團隊將這些病人分成兩組：

研究主要比較的指標是「手術時間」的長短，以及「手術中需要做冷凍切片」的次數。同時，研究也會分析這兩種影像檢查的準確度，並追蹤病人的術後效果，確保兩組的治療成效是一樣好的。

研究發現，4D CT 組的表現明顯比較好：

手術時間顯著更短： 4D CT 組的平均手術時間為51 分鐘，而傳統組需要 188.78 分鐘。這代表手術時間縮短了 13.9%。
術中不確定性顯著降低：在手術中需要做好幾次冷凍切片來確認的比例，4D CT 組只有9%，但傳統組高達 31.0%，顯示 4D CT 讓術中確認的需求降低了 3.5 倍。
診斷更準確： 4D CT 的診斷準確度有 75%，遠高於傳統影像的33%。

經過統計分析後也證實，使用 4D CT 是唯一能顯著減少術中冷凍切片需求的關鍵因素（OR: 0.21, 95% CI, p = 0.009）。最重要的是，兩組病人在術後的恢復狀況（如血液指數控制）和併發症發生率都差不多，這證明 4D CT 提升了效率，但並沒有犧牲治療的安全性或效果。

對於那些藥物治療效果不好、需要動手術的洗腎病人來說，在手術前使用「四維電腦斷層掃描」（4D CT）來定位，可以透過更精準的定位，顯著提升手術的效率（開刀開得更快、更準）。

恭喜詹醫師！

用比較高階的統計方法處理數據，能投到高分期刊嗎？MedCalc 可靠嗎？來看看講師的建議。