2023 / 3 / 3

2023 / 3 / 5（日）報名截止

 

 

thanks-01

 

 

非常感謝各位朋友的支持。

 

2023 / 3 / 5（日）《臨床研究與發表工作坊》，已報名截止。

 

如果您對我們的各種工作坊和活動有興趣，歡迎追蹤新思惟國際，掌握最新訊息。

 

 

追蹤訂閱

 

閱讀更多 »

發表於 20230305(日) 第二十二梯次 | 已標籤 | 2023 / 3 / 5（日）報名截止 已關閉迴響。
2023 / 2 / 23

[快訊] 王志豪醫師團隊，分享十二指腸壁內血腫之超音波影像，獲 Pediatrics and Neonatology 刊登！

 

 

01_PN_WangCH_01

 

 

文章介紹

 

王醫師團隊，分享一例 2 歲 8 個月小朋友的影像，小朋友到急診是以持續嘔吐表現，超音波檢查發現十二指腸腫脹，應為壁內血腫，電腦斷層發現，除十二指腸血腫之外，肝臟並有局部撕裂傷。

 

實際觀察，孩子身體上無瘀血外傷。因小朋友有凝血疾病，推測可能是全家旅行玩耍時，在遊樂器材跳上跳下很開心，因脂肪層較薄緩衝有限，導致的輕微內傷，尤其十二指腸剛好走在主動脈與 SMA 之間，若有腫脹則很容易造成阻塞，並產生嘔吐。

 

這個例子作為個案報告是很適合的，因為有清楚的資訊、各種推理可能，影像也相當清晰，更重要的是，超音波做為方便取得的第一線檢查，能提供清楚的診斷指引，對第一線臨床照護者有很大的意義。

 

 

恭喜王醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , | [快訊] 王志豪醫師團隊，分享十二指腸壁內血腫之超音波影像，獲 Pediatrics and Neonatology 刊登！ 已關閉迴響。
2023 / 2 / 22

[快訊] 徐佳鈿醫師團隊，關於以整合骨質酥鬆照護降低末期腎病患者使用 denosumab 引起之低血鈣研究，獲 Healthcare 刊登！

 

 

01_healthcare_HsuCT_03

 

 

文章介紹

 

在末期腎病變的患者，如果使用 denosumab 治療骨質酥鬆，會有較高的機會產生低血鈣，作者群想要回顧過去十年間，醫院這類患者的狀況，找出比較有可能產生低血鈣的因子，並觀察，在他們成立了多專科整合照護團隊後，是否能更有效的避免這樣的狀況。

 

結果顯示，在多專科整合團隊成立後，末期腎病變與洗腎病人，使用 denosumab 之後，產生嚴重低血鈣的狀況減少非常多，文中並有多種分析數據，說明患者產生低血鈣的危險因子。

 

增進醫療品質的各種努力，都是很好的寫作題材，尤其 Healthcare 這本期刊，帶有政策、制度、照護色彩，也有 SSCI 收錄，是很好的投稿目標。

 

 

恭喜徐醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 徐佳鈿醫師團隊，關於以整合骨質酥鬆照護降低末期腎病患者使用 denosumab 引起之低血鈣研究，獲 Healthcare 刊登！ 已關閉迴響。
2023 / 2 / 3

[快訊] 林昭旭醫師團隊，關於臺灣孕婦維生素 D 缺乏與碳水化合物攝入之相關性研究，獲 Medicina-Lithuania 刊登！

 

 

01_medicina_LinCH_01

 

 

文章介紹

 

孕婦的營養狀況是很重要的，同時影響了媽媽跟胎兒的健康，尤其胎兒又正在發育中。林醫師與其團隊，預計針對臺灣孕婦的營養狀況做評估與觀察，並嘗試給予適當的營養建議。

 

研究收入 125 位孕婦並分析後發現，臺灣孕婦的維生素 D 缺少症很常見，但只要有服用維生素 D 營養補充品者，就幾乎都能提升維生素 D 濃度。另外，維生素 D 缺乏者，與高碳水化合物的攝取有關，也就是說，這類的孕婦或許攝取了太多的麵或飯，在飲食均衡上則有改進空間。

 

根據臨床上的觀察，往更前端的營養狀況調查邁進，並給予建議，是很務實的臨床研究主題，對第一線醫療工作也能產生直接的建議。

 

 

恭喜林醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 林昭旭醫師團隊，關於臺灣孕婦維生素 D 缺乏與碳水化合物攝入之相關性研究，獲 Medicina-Lithuania 刊登！ 已關閉迴響。
2023 / 1 / 30

問：順利刊登的文章，被國外學者用 letter to the editor 質疑，「沒有類似研究」是錯誤陳述，並附上證據，我該怎麼回覆？

 

 

QA51

 

 

問：校長好，之前 revision 的那篇，順利刊登了。不過刊出後，很快就有國外學者投書 letter to the editor。期刊通知我們，可以寫一篇回覆，跟他們的 letter 一起刊登。

 

其中有一則 comment 不太好回覆，他說：「作者在文章中提到，no related studies have been conducted to date，但其實有。」然後他還附上了三篇，並簡短介紹了一下。

 

我看了他所附上的三篇，前兩篇的研究只能說類似主題，但還是不太一樣。最新的那篇，主題跟我們一樣，但刊登時，我們的稿件已經在審閱了，我們無從得知，也無法引用。

 

更糟的是，我自己去 PubMed 搜尋，又找到兩篇跟我們主題一樣的，我在猶豫要不要也一併自己寫出來，但又顯得自打嘴巴，好像我們當初 discussion 的文獻比較作得沒有很完全。

 

答：（蔡依橙）

 

以下先寫我建議的回覆內容，然後是為什麼我這麼建議的原因。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , | 問：順利刊登的文章，被國外學者用 letter to the editor 質疑，「沒有類似研究」是錯誤陳述，並附上證據，我該怎麼回覆？ 已關閉迴響。