[快訊] 陳昭賢醫師團隊,關於抗生素對特發性肺纖維化預後之統合分析,獲 Respiratory Research 刊登!

 

 

01_RS_ChenCH_06

 

 

文章介紹

 

特發性肺纖維化,是個很棘手的疾病,隨著時間過去,肺部會逐漸纖維化,而且喪失功能。近年雖有許多新的治療與研究出現,但臨床照護上依然是個難題。

 

由於肺部功能被破壞後,有可能引發肺炎,一種治療的思維是,應使用抗生素合併治療,減少感染的可能。不過這部分的研究結果仍有爭議,陳醫師團隊預計做個整理,看看整體結果如何。

 

研究收入了四篇隨機對照研究,共有 1055 位受試者,包過 402 位使用 co-trimoxazole 以及 126 位使用 doxycycline。在使用與未使用抗生素的組別中,死亡率分別為 15.0% 與 14.0%,並無顯著差異。肺功能在兩組間也沒差異,但使用抗生素組,有顯著較高的副作用,尤其是腸胃道的副作用。

 

在特發性肺纖維化的患者群,在例行治療中加上抗生素,並不能減少死亡率,也沒辦法改善肺功能,但會增加腸胃道的毒性副作用。

 

這是個蠻好的研究,一個臨床上治療上的疑惑,經過整理,確定無效,而且又有副作用。刊登之後,提供給相關領域的醫療提供者,實證等級很高的臨床建議!

 

 

恭喜陳醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 陳昭賢醫師團隊,關於抗生素對特發性肺纖維化預後之統合分析,獲 Respiratory Research 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 蔡宗佑醫師團隊,關於鼻咽癌患者影像預後價值之統合分析,獲 Oral Oncology 刊登!

 

 

01_OO_TsaiTY_04

 

 

文章介紹

 

鼻咽癌的患者,如果在影像上看到疾病侵犯到淋巴結以外的範圍(rENE),是否意味著較差的預後呢?雖然概念上有可能,但目前尚無統合分析做定論,蔡醫師團隊預計針對這個問題回答。

 

研究收入 9 篇共 7532 位受試者,其中 7 篇研究是未分級的 rENE,而 3 篇是很清楚且毫不模糊的明確晚期 rENE。分析結果發現,未分級的 rENE 與較差的總死亡率,以及無轉移死亡率有關。明確晚期 rENE 也是一樣,而且風險比更高。作者總結認為,鼻咽癌患者,如果在影像上看到疾病侵犯淋巴結以外的區域,意味著預後的確不好。

 

在搜尋論文時,發現有趣的問題,有研究但尚無統合分析,加以整理統合,就是一篇很好的臨床統合分析論文。

 

 

恭喜蔡醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , | [快訊] 蔡宗佑醫師團隊,關於鼻咽癌患者影像預後價值之統合分析,獲 Oral Oncology 刊登! 已關閉迴響。

問:論文中有些細節,co-authors 之間無法達成共識,是否建議先行投稿,再依照 reviewer 意見修改?

 

 

CLIP_20210110_0199

 

 

答:(蔡依橙)

 

這是個很常見的政治問題,解決關鍵在於寫手的政治敏感度與政治智慧。

 

作為寫手,一定要清楚目前的作者裡頭,誰是真正有實權、願意為論文負責、說的建議實際有效的,通常是通訊作者或者第一作者。所以,在採用意見上,原則上我會全部照做,但如果有矛盾的時候,會有優先順序,以實際貢獻最多、最有經驗者為先。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , | 問:論文中有些細節,co-authors 之間無法達成共識,是否建議先行投稿,再依照 reviewer 意見修改? 已關閉迴響。

問:還沒有寫論文經驗,想在 PGY 階段寫出一篇論文,曾找過主治醫師,但老師可能手邊沒 data,或還不信任我,不想帶我,想詢問在這個階段,要如何得到寫論文的 data?或是如果得不到,有什麼突破困境的方法嗎?

 

 

CLIP_20210110_0829

 

 

答:(蔡依橙)

 

沒經驗、沒背景是常態。我們都是這樣起步的。除了上課時我們會針對這主題做分享之外,以下重點先跟大家預習。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , | 問:還沒有寫論文經驗,想在 PGY 階段寫出一篇論文,曾找過主治醫師,但老師可能手邊沒 data,或還不信任我,不想帶我,想詢問在這個階段,要如何得到寫論文的 data?或是如果得不到,有什麼突破困境的方法嗎? 已關閉迴響。

控制肥胖,除了吃藥開刀之外,還有另外一條路。

 

作者:義大醫院 內科部 新陳代謝科 曾秉彥 醫師

相關文章:[快訊] 曾秉彥、曾秉濤醫師團隊,關於使用非侵入性腦刺激協助肥胖患者減重之網絡統合分析,獲 International Journal of Obesity 刊登!

 

 

MEPA_20201220_0583

 

 

傳統方式不是極保守(吃藥),就是極侵入(開刀)。

 

過去以來,有許多種協助減肥的治療方式,先不談這些治療方式到底有效還是沒效,我們可以初步分成:保守性療法(這類療法包括:吃藥、營養食品、或生活作息調適等),以及侵入性療法(這類療法包括:胃繞道手術、埋線等),當然,不同患者對於上述這些侵入性程度不一的治療方式各有偏好(正所謂青菜蘿蔔各有所好)。

 

但是這些治療方式,坦白說,其實全部都是著眼於針對「因為肥胖相關因子而直接導致肥胖」的因素進行調控,而所謂的「因為肥胖相關因子而直接導致肥胖」因素就像我在另外一篇心得中提到的,主要是針對脂肪細胞(adipocyte)功能異常、瘦素分泌(leptin)異常等問題進行調控,而前面提到的生活作息調適與多運動等,也是將重心放在改善代謝率等方向。

 

閱讀更多 »

發表於 20161224 (六) 第九梯次, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , , , , | 控制肥胖,除了吃藥開刀之外,還有另外一條路。 已關閉迴響。