臨床研究與發表工作坊

2022 / 9 / 12

問：找不到有類似實驗設計的 paper，這樣討論的部分該寫什麼呢？

答：（蔡依橙）

這個題目看起來就是很適合現場討論的題目，直接問一下幾個關鍵，就會很清楚了。

所有的研究，一定都有類似的研究可以放在 discussion 裡頭做討論，只是那個「類似」在哪裡。

2022 / 9 / 12

答：（蔡依橙）

首先，有關圖表的選擇，一句話總結：「Table 重資料，figure 重結論。」

Table 重視的是大量資料、完整呈現，但對於強調結論較弱（頂多用 p 值與小星星強調）。所以，demographic data、case summary，就應該使用 table，讓 reviewers 與 readers 能在您精心呈現的 table 中，仔細觀察各種資料的交互細節。

2022 / 9 / 12

答：（吳昭慶）

科學論文使用國際通用的英文當文字工具，但這不是莎士比亞文學創作比賽，所以「文筆絕對不是關鍵，科學論文首重邏輯思考的傳達」。

但畢竟我們都非英文母語的作者，若覺得英文思考速度較慢，則建議先從中文思考，甚至可以考慮使用中文書寫，確立欲傳達的思考意念正確、邏輯清晰，然後再把語言轉換成英文，這樣讀者才能追隨作者的思緒，才能將作者的意念有效率的傳遞。

2022 / 9 / 12

答：（黃志生）

可能性極低。文章被直接 reject 的原因有很多，研究方法出問題、樣本數不夠、題目不符合雜誌受眾等等，但共通點都是「對你的文章沒興趣」。如果編輯對您的文章有興趣（願意給你機會），通常會用以下的方式回覆。

2022 / 9 / 12

答：（吳昭慶）

建議引用該領域的知名文獻，通常審查者對於該領域的知名作者都很熟悉（甚至就是其中之一），正確引用出這些論文其實也就暗示審查者：我對這個領域非常專精。（所以我做的研究對這個領域非常有價值喔！）

反之，若引用一堆無關痛癢的小論文，而錯失該領域最重要的文獻，那也就在暗示審查者：我只是個初入門的研究者、我搞不太清楚該領域的重要論述有哪些？（意指：我的論文不怎麼樣，應該退稿。）