問：校長好，上次請教你的那篇已經初步被接受，要求 minor revision。審閱者表示，連續變數的 result 必須要用 mean 和 95% CI 表示，我已經給了 mean 跟 SD，表格如果又加上 95% CI，會顯得很複雜，請問校長，我應該把 mean / SD / 95% CI 都寫上，還是砍掉原本我給的 SD，保留 mean 跟 95% CI 呢？
答：（蔡依橙）
都可以。我個人的話，會寫上 mean / SD / 95% CI，讓審閱者滿意之外，這篇日後如果有人想做統合分析，他就不用自己再換算出 SD。
問：校長好，上次 Office Hour 詢問的那篇順利進入審閱，現在 reviewer 給我們 revision 的機會，不過有些問題令人覺得苦惱，想請問我該怎麼回。
我的 study 是比較同一疾病的兩種不同治療，之後的預後。我在 methods 提到我們是 comparative interventional study，但 reviewer 很有意見，認為我們是 retrospective study，不可以說自己是 comparative interventional study。
可是我查 paper 說，study 可以分為 observational 和 interventional study，interventional 以 prospective 為主，但也可以是 retrospective。我要明白列出參考文獻，並說他錯了嗎？
答：（蔡依橙）
明白指正 reviewer，不是很好的策略，他畢竟擁有 reject 你的權力。
筆名：知道要如何長大的自己
第一次接觸到新思惟是在 2014 年，醫院邀請蔡校長來分享醫學海報的製作，那是第一次見識到，原來不需要很大的組織，就可以把課程活動辦的實用而充滿細節，也知道公版 / 模板不一定是對的。
大血管阻塞造成的中風是相當嚴重的，隨著科技進步，現在可以用血管內技術取出血栓，緩解血管阻塞狀況。吳醫師與其團隊，對於血管內取栓後，患者的預後好壞，究竟跟那些臨床因子有關，很有興趣，於是有此研究。
研究回溯收集了四年間共 148 位大血管阻塞中風並經血管內取栓治療之患者，經分析後發現，與日後功能預後較好有關的因素為：年輕、可坐起、正常吞嚥功能、較頻繁的每日復健。
大型醫學中心，對於嚴重疾病的照護是其強項，治療也通常更為積極，與世界先進趨勢類似，各種醫療記錄跟評估也都相當完整。在自己的強項領域做分析，是很不錯的臨床研究主題。
恭喜吳醫師！
龐貝氏症，是嚴重的遺傳性肌肉疾病，會因為過度累積的肝醣堆積在肌肉中，造成肌肉損傷，逐漸失去功能，甚至影響到心臟而死亡。超音波評估，過去常用的是半定量的 Heckmatt scale，給予肌肉影像狀況評分，吳醫師團隊想嘗試研發更精確的定量方式，於是有此研究。
研究收入了 18 位龐貝氏症患者，選定多處肌肉做超音波量測，記錄超音波異質性數值（使用 ImageJ 量測訊號標準差，除以平均值所得），以及彈力造影測得數值，並與患者的運動功能多項參數做比對。
結果發現，小腿肌肉的超音波異質性與步行距離成正比，四肢肌肉的超音波異質性與爬樓梯能力成正比。也就是說，超音波異質性越低，運動能力越差。作者總結，超音波異質性數值是個很好的量化指標，日後或能協助我們辨認出早期疾病。
恭喜吳醫師！
