講者：吳青陽醫師

就像每個鄉民都是 30 公分以上一樣，在網路的世界，經常有好高騖遠的言論。「那篇文章只登在 1 分的期刊」「這些研究都不在 NEJM / Lancet / JAMA」「不過就是整理一些資料，有什麼了不起。」

讀者請聽我一勸，學術的世界很大，有空您真的寫看看，NEJM / Lancet / JAMA 當然很棒，但你仔細找找自己的醫院，每年有幾篇這種等級？同學，破蛋就很厲害了啊！

閱讀更多 »

講者：吳昭慶醫師

為什麼有些人，號稱論文數百篇，卻從來沒被國際學會邀請演講，似乎沒有太大的學術影響力？為什麼有些人，論文所刊登的期刊，分數也不是超高，但在專業領域就很有影響力，時常受邀做 keynote speech。到底為什麼？

因為專注。

閱讀更多 »

評審：蔡依橙醫師

1. 統計製圖大賽 與 抽獎

不管是 editor 或 reviewer，當他看過你的題目與摘要，決定要開始看論文時，幾乎都是先看圖表，這是你用「視覺」傳遞研究內容和專業形象的關鍵時刻。

所以，課程最後，來個「統計製圖大賽」，也是很合理的。

閱讀更多 »

素人起步，成為國際期刊 editor。

「這次昭慶醫師能獲邀進入 JNS: Spine 的 editorial board，成為 editor，是非常高的榮譽。在神經外科界的眼中，AANS 是全世界最大的學會，JNS 系列期刊則是其學術殿堂，成為 JNS 系列期刊的 editor，便是登上學術頂峰般的榮耀了。」

研究醫師期間，吳昭慶醫師為了能順利升任主治醫師，開始學做研究，開始寫出自己的第一篇論文。和你我一樣，從毫無頭緒且屢戰屢敗的困境開始，逐漸有了固定的學術產出。

閱讀更多 »

一步一腳印，登上外科第一名期刊！

「吳青陽醫師探討 (port A) malfunction 的論文，登上外科第一名的期刊，實在給了我們很大的鼓舞。研究比的是創意和執行力，而每個人的創意都可能是獨一無二的。」

在網路上，常聽到一種論調，似乎做研究，沒有 10 分都不算什麼，不是作主流議題 (RCT / stem cell / cancer research) 都不值得一提。我（蔡依橙）時常懷疑，這些匿名發言的人們，真的有做過研究嗎？如果你真的經歷過辛苦，登過 10 分以上的期刊，如果你真的主持過重要的或大型的研究，怎麼會缺乏一個大師該有的謙卑，缺乏對初學者起步環境的理解呢？如果你真的對科學史有認識，又怎麼會用 impact factor 去評斷研究呢？

閱讀更多 »