讓 reviewer 愉悅心情持續到最後

論文審閱的過程，discussion 與 conclusion 就是這樣的角色：如果你在這裡，能延續之前一切的好，審閱者就會帶著愉悅的心情，上網給你好分數；如果搞砸了，前面建立的美好印象，將毀於一旦。

你說：「科學夠好，即使後面寫很差，他給我 major revision 的機會，我會改啊！」

同學，您大概不知道，很多雜誌社，兩個 reviewer 都給你 major revision 的話，在 editor 這邊，就是直接 rejection。

最忌諱的是……

指導住院醫師寫作的多年經驗告訴我，除了第一印象，初學者最容易搞砸的，就是 discussion 跟 conclusion。

Discussion 最忌陳腔濫調。Conclusion 最忌講太多。這些，都會增加你文章的「菜鳥感」，讓 reviewer 覺得「你在浪費我的生命」，進而給你很不理想的評分。

在 discussion，你要展示出：我很了解這些背景文獻，最新的我也熟，我知道關鍵在哪裡，而且有憑有據。我的研究，就是來解決這個問題。我沒解決的是哪些？我可能錯的是哪些？而我研究突破的點在哪裡？全部清清楚楚。

用正確的順序、洗鍊的文字一一說出，就是一篇令人尊敬又愉快的 discussion，讓 reviewer 一邊讀，一邊想：「這作者，真內行人也。」

然後，在 conclusion，用瀟灑的姿態，萬法歸一，做個完美的結論。

好的 discussion 與 conclusion 怎麼寫？吳昭慶醫師告訴你！