作者：匿名

先前上過新思惟的《醫學論文與寫作工作坊》，累積了一些投稿經驗後，這次來主要是想了解外科體系、非常態分佈研究以及學習文章意見回覆的部分，過程中獲益匪淺，兩個課程相輔相成，先了解論文寫作架構，再了解期刊審稿眉角，自己覺得這樣的上課順序很不錯。

在畢業的時間壓力下，靠自己最實在。

因為目前就讀研究所，深刻感受到指導教授給的研究資源十分有限，會寫文章的老師不見得願意教學。而在以畢業為目標的需求下，等老師看過稿、一改再改，甚至光共同作者的意見就分岐；加上學校對 OA 期刊的歧視，只能投稿傳統期刊需要等待龜速審查的時間，心想一切真的太慢了，可能靠自己還是最實在。

所以，最後決定和同樣沒有國際期刊發表經驗的同學合寫、互相幫忙，文章也很幸運的獲得了 major revision 的機會，但面對審稿者的意見回覆也真的是戰戰兢兢，連送出後都很擔憂自己的回覆是否穩妥，因此這次課程意見回覆的部分，是我蠻想學習的一大塊，也非常感謝吳昭慶醫師無私的分享自身投稿及審稿經驗，同時也提供了範本供我們參考。

透過講師分享，開始有新的文章構想。

此外，如何創造畫龍點睛的標題摘要與結論，吳昭慶醫師舉了很多文章的實例，讓我也開始思考目前正在進行中的研究是屬於哪一種，該如何勾勒下一篇文章的樣貌。記得在課程中吳醫師有提及研究雖為小樣本，但若臨床應用上有顯著的重要性也是非常值得投資的，這點我在偏臨床的期刊深有所感。在自己手邊嘗試的期刊，真的可以感受到，以臨床為導向的期刊，在審閱速度上較偏學術為導向的期刊快，也更重視臨床的實際應用性及可行性。

互動實作的部分跟我上次版本不同的，在於改成黑白版本，能更為多數期刊接受，提醒自己去注意製圖過程的一些疏失，並重拾一些軟體在之前使用過好用的功能，MedCalc 真的是蠻好上手又能製出美美圖的統計軟體！

給與我一樣，初起步的研究初學者一些建議。

其實我是覺得菜鳥不管身處城鄉，都是在缺乏資源的沙漠，有時候自己做研究都會一直懷疑自己，這真的是我未來想要走的路嗎？我常常笑笑跟別人說，做研究是要有錢、有閒（時間）、有資源、有人脈，也曾聽過有國外博班畢業又回臨床的醫師直接說：學術不能當飯吃啊！

臨床、學術相輔相成很重要，合作夥伴也非常的重要，但現階段的我，只能勉勵自己把基礎打好，建立自己的人脈及資料庫，希望慢慢的就能水到渠成了！

我很同意做研究的目的在於促進醫學進步，相信每位學者、醫者在學術與臨床的付出，都是能創造社會整體更大的價值！

最後很謝謝新思惟一整天的課程安排以及貼心的服務，很有充電的感覺，繼續加油出發！Office Hour 對於新手是很不錯的服務，有需要我也要來試用看看！

最新活動