講者：吳昭慶醫師
初學者，當期刊給出 major revision 的決定時，常忐忑不安，覺得不知道該怎麼回才恰當，也挫折於辛苦修改後，竟又遇到 reject 的慘劇，讓努力成為一場空。
但真正有經驗的研究者，看待 major revision 時，心裡浮現的是「哈哈，被我一腳踩進窄門裡囉」，而且，「只要給我 revise 的機會，我幾乎不會失手。頭過身就過。」
為什麼會有這麼巨大的差異呢？因為有經驗的研究者，真正理解 reviewer 寫的是什麼意思，知道該怎麼回，自己不用重做研究，或再花半年收案，也能搞定審閱者的心。用日本人的話來說，這些資深研究者，懂得「讀空氣」。
這堂課，我們會告訴您所有 revision 的關鍵要素，能有效解決以下問題：
- 為什麼 reviewer 好像很不認同我的論點，甚至我懷疑他到底有沒有認真讀？這種水準不好的 review opinion 怎麼回？
- 兩個 reviewer 給了相反的意見，那我不管怎麼改，不就一定會得罪一個人？
- 為什麼 revise 後，審閱者生氣地拒絕了我的稿件，我明明就很用心修改了啊？
- 審閱者說我個案太少，只有 30 個，但我已經收集兩年才這樣，難道要我再收兩年嗎？到時候，他們還會要我的文章嗎？
- 審閱者的背景知識有誤，他批評的論點已經過時，但我如果嗆回去，他會不會覺得被打臉，惱羞成怒而退我的稿件？
根據多年指導住院醫師與年輕主治醫師寫作的經驗，吳昭慶醫師很清楚知道，哪些 revision 的禁忌，只要一出現，就可能被生氣退稿。也很清楚知道，要怎麼讓 reviewer 開心 accept 你的稿件。
我們會協助你認識那些資深研究者們，用學術生命體驗出來的寶貴經驗，讓你也一起進入「只要讓我 revision，幾乎之後都是 accept，不太可能失手」的境界。
學員評價
最新活動