作者：衛生福利部澎湖醫院內科部鄭又誠醫師

在經歷一次又一次被 reject 的失落感後，趁著疫情趨緩後，正巧新思惟的開課通知又出現在 email 信箱裡，因為投稿過程的不順，這次毫不猶豫就手刀報名了，希望找出一些頭緒。

新思惟團隊的用心，從課前提問部分便知一二。黃志生醫師分享了在中小型醫院的學術研究策略：因為手邊的資源決定了一切，不是我們在選題目，而是題目在選我們。勉勵我心態上不要太患得患失，應該專注在自己的成長，從 case report 開始累積寫作經驗（讓最近有點心態炸裂的我覺得受到莫大的鼓勵 XD）。

真實的投稿並不是所想像的那樣

吳昭慶醫師以過來人身兼 JNS 的 editor 直接揭露了期刊審查是如何運作的，就像以前校長所說的：學術世界的運作，跟你所想的不一樣，並不是沒有功勞也有苦勞的。

Reviewer 自己也有臨床工作，要審閱來自世界各地如雪片般的稿件，在有限的時間內，只要你犯了他們眼中的大忌，或一眼看出你菜味很重，就將你直接打入敗部。藉由審稿者的眼光，教你第一眼就被喜歡的關鍵，而不是一再認為都是 they 的錯。

一直被 reject，幾乎不該踩的雷都踩了。

接著黃志生醫師拆解論文的四大段落，並一一點出每個段落的精神及比較正確與錯誤的寫法，原來論文不是天馬行空的想像或是寫流水帳，其實是有一定規則可以遵循，像填空題一樣填入該有的內容，藉著避開錯誤的寫法讓我們的寫作及投稿流程更順利。

而新思惟一大賣點的互動實作時間，藉著講師跟助教的幫忙，讓初學者們用自己的電腦和滑鼠，照著手冊上的流程一步一步即可做出可以投稿 SCI 等級的圖表，讓統計不再是論文寫作的心魔。

有任何問題只要舉手，助教及講師們會到你旁邊幫忙解惑（也有機會遇到蔡校長親自指導），不用擔心問了很白癡的問題會被嘲笑。而蔡校長講解關於菜鳥常犯的錯誤，更是解答了我心中為何會一直被 reject 的疑惑，原來我幾乎不該踩的雷都踩了，而過去一直沒有發現，也沒有人提醒我 QQ。

下午昭慶醫師講述關於如何與 reviewer 攻防的方法與過程，讓我如入大觀園一般，見識到何謂專業又負責的 revision。

從全盤照收到據理力爭，充分展現了對自己論文內容的信心，也尊重 reviewer 給予的寶貴意見，是一般醫學研究相關課程中所聽不到的。這也是之前校長有提過，revision 中應對 reviewer 的過程就如同活生生地念了研究所一樣，可以讓我們有許多寶貴收穫。

最後昭慶醫師告訴我們要如何從臨床工作中找尋研究主題。即使有很棒的 idea，只要實驗無法執行，論文就不可能完成。讓我警惕自己，千萬不要滔滔不絕地講出一堆 idea 說這個可以寫論文，但結果幾乎沒有真正實質或穩定的產出。

整天課程下來真是感覺相見恨晚，不斷解答了我心中的疑惑，讓我從被 reject 到懷疑人生，漸漸又找回可以努力改進的地方，萬分感謝新思惟團隊的努力，希望自己的名字能早日出現在 PubMed 上。