作者：三軍總醫院 精神醫學部 葉大全 醫師
都有論文發表了，為何還要來參加？
目前約莫十幾篇 SCI 已發表，同時仍有幾篇原著論文在 under review。說到為什麼要來參加新思惟的工作坊，許多同儕也都對我的動機感到非常有興趣。
工作坊開始之際，蔡校長也問我相同的問題，課中聽到吳青陽醫師用棒球打擊的比喻，我笑了，因為我也回了蔡校長一樣的話，但我講的是籃球，「有點像投籃，不知道怎麼就學會投進籃下擦板，除了偶爾投進以外，我還想提高命中率。」（其實我是想像 Stephen Curry 一樣投進三分球，偶而再來個高難度大號 Logo shot！）
「或許聽聽 reviewer 和 editor 怎麼說文章，讓我們知道 reviewer 的審稿重點，可能對你會有幫助！」蔡校長這麼回答。
如果在我還在剛入門的時候參與這個課程，或許陣痛期不會這麼長，整體在課程設計相當令人舒服，MedCalc 的無痛學習，可在操作時減少對統計的畏懼，相對就保有對寫作的熱忱。
課後我自己歸納出的重點
- Introduction、methods、results 和 discussion 都各有其重點，在文章段落不要失焦。
- Editor 要身負重任，需要判斷值得被刊登的文章，請用吸引 editor 目光的方式過第一關。
- Reviewer 時間不多，revision 就是給機會了，快逐一禮貌地 告訴 reviewer 不要 reject 這篇文章的理由。
這是科學文章，不是莎士比亞。但文獻的發表過程，我們要重視的層面，或許不是我原本想的那樣，做科學研究以外，也要花一點巧思在發表文章的技巧上，長得秀外慧中，也必須要會穿搭技巧，才能讓人一眼看出我們的好。
做出自己的個人品牌
會前，瀏覽過 Journal of Neurosurgery: Spine 的首頁，知道這是神經外科領域相當著名的期刊，能請到國際一流的專家用淺顯易懂地方式剖析，對於想在研究發表上耕耘的我，可說是獲益良多！我對兩位講者的心路歷程相當有感，特別在追求醫學知識的專注 / 專業程度，將目標放在推進醫療進步上，而我們新手的起手式，應該選擇長久可以經營的主題，慢慢做出自己的個人品牌。
我想，寫文章的箇中滋味，大家都非常清楚。回想起過去土法煉鋼地開始灌 EndNote、SPSS 和鑽研統計等等，不知道怎麼一回事就學會了寫文章（「見山是山，見水是水」的階段，該怎麼處理文獻，該怎麼歸納，闡述、統合及討論）。從 case report 一步一步地升級，慢慢對文章有一些心得後，也開始進入瓶頸，這也就是為何現在來參加的原因（「見山不是山，見水不是水」的階段，投稿開始不順，覺得處處碰壁，有時候覺得思緒很亂不知道在寫什麼！）
見山還是山，見水還是水。
經過這次的工作坊，對許多大師能非常淡定地產出文章的境界，可以略見一二。帶著收穫回家後，希望之後也可以在新思惟的快訊中看到我順利發表。
每個人的 learning curve 不同，會歷經不同的學習障礙，這堂工作坊的優勢在提供一個具象化的過程。先告訴你國際期刊上接受的文章重點在哪裡，先求達到這樣的水準，當我們習得這樣的技巧後，才能錦上添花，寫到 reviewer 的心坎裡，因此才會有更大的機會在國際上告訴別人我們的研究。
最新活動