作者：中山醫學大學附設醫院耳鼻喉科溫惟昇醫師

去年參加過新思惟的《網路時代之個人品牌工作坊》，我認為是十分划算的投資，因為上課後所帶來有形的、無形的收穫，遠遠超過一枚新思惟幣的價值，再把節省下來的時間、精力也計算進去，是我即便忙於工作、家庭之餘仍然努力抽出空檔，繼續參與下一個課堂的原因。

第一標題、第二結論

原本以為寫 paper 就是把臨床的資料整理過後，加上簡單的數據統計，再把討論的部分拼拼湊湊，字數夠了就投出等著被接受。先前雖有參與國內外學會，以及投稿學會刊物的經驗，但也僅限於個案報告。

然而，挑選幾篇有興趣的國際主流期刊中的文章，仔細閱讀內容後，才發現根本沒那麼簡單！想要仿照裡面的流程自己嘗試草擬一份，從下標題就卡關，而摘要、研究方法以至於統計，更是難上加難。

吳昭慶醫師提供的標題以及結論範例，是成功投稿後能被青睞的第一步，如果沒有讓人留下深刻的印象，內文再怎麼精彩也是徒勞。標題是最重要的，其次就是結論。回想起來自己平常搜尋論文，的確就是看完標題，有興趣的才會閱讀摘要裡面的內容。原來審查期刊的角度也是如此。

從零到一，遠比從一到十、一百還困難

從念書到進入臨床工作，對於統計的了解，僅限於大學的生物統計學，學生時期也沒有學的很透徹，閱讀期刊時，光是各種統計的方法，以及專有名詞就夠讓人頭大。

沒想到，依照手冊上的指引與助教們的協助，三種資料屬性（連續、序數、類別）分別對上兩群樣本、三群以上樣本、前後比較或相關性分析，都一個一個實現了。我們必須做的，回歸到研究方法的設計，只要分辨得出自己的研究對象屬於哪一類，就可以按圖索驥，把收集到的資料餵給軟體，完成！

我也非常認同，一致化並且注重細節的製圖，能讓審閱者有良好的第一印象，有了這樣的後盾，臨床研究的起步，也會更有信心。

為了有效提升研究發表的效率與成功率，必須抓到 editor 與 reviewer 著重的點是什麼。在擬定主題時，是否把握住這三個大原則，是成功的第一步。

接著省視自己文章內容，有沒有遵循以下這些要點：

我相信這是任何一個醫學專科，甚至任何一門科學都適用的道理。

後半段的課程，起步者在沒有資源下的因應之道，以及常犯的錯誤，也完全貼合了我的處境。

最後，回歸臨床研究的本質，的確就是為了醫學的進步，那怕是只有一點點，也會有醫師、患者因為你的貢獻而更好。

我上過的新思惟每一堂課，從課程設計和實作內容都讓人感覺用心，「脫胎換骨」、「蓄勢待發」是我上完課後的感想。感謝校長以及諸位老師們！