問:感謝校長上次 Office Hour 指導,順利完成統計。這次 reviewer 問我們,實驗組的病人到底是依什麼標準納入?我預計回答,內文有提到 inclusion criteria,如果符合其中某幾項條件,手術醫師再依自己臨床判斷決定要不要用這種方法。請問這樣可以嗎?

 

 

CLIP_QA40 拷貝

 

 

答:(蔡依橙)

 

還好同學有來問,這是個很細微、常被忽略,但很可能激怒審閱者的細節。

 

首先,你說內文有提到 inclusion criteria,這相當於是在說「我明明有寫,你都沒在看」,會有很強的激怒效果,很可能就直接按下 reject。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , , , | 問:感謝校長上次 Office Hour 指導,順利完成統計。這次 reviewer 問我們,實驗組的病人到底是依什麼標準納入?我預計回答,內文有提到 inclusion criteria,如果符合其中某幾項條件,手術醫師再依自己臨床判斷決定要不要用這種方法。請問這樣可以嗎? 已關閉迴響。

問:我是 PGY(醫學生 / 護理師 / 技術師 / 藥師),英文也不是很好,專業醫學領域的單字也懂得不算多,真的有辦法寫出一篇 SCI 嗎?

 

答:(蔡依橙)

 

 

00_38_banner

 

 

可以的,即使你沒有背景、沒有好老師指導,上過我們的課,有了整體架構跟概念,也實際操作過,之後又有 Office Hour 可以問,一定可以的。

 

我們的研究課程,之後成功發表的醫學生、PGY、藥師、護理師、技術師、獸醫師、牙醫師、中醫師、非醫學領域的學校老師都有。以下我舉一個例子,說明他們是怎麼做到的。

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | 問:我是 PGY(醫學生 / 護理師 / 技術師 / 藥師),英文也不是很好,專業醫學領域的單字也懂得不算多,真的有辦法寫出一篇 SCI 嗎? 已關閉迴響。

問:校長好,上過兩個研究課程後,目前有兩篇投稿,也剛好在 revision,謝謝課程的幫助。 我想問的是其中一篇的 revision。

 

 

approving 拷貝

 

 

問:校長好,上過兩個研究課程後,目前有兩篇投稿,也剛好在 revision,謝謝課程的幫助。

 

我想問的是其中一篇的 revision。我們是做回溯研究,因為是醫學中心,個案不少,根據狀況分成四組算預後。Reviewer 問「樣本數是如何決定的?」

 

不過我們的樣本數,並沒有特別設計(如進行 Power analysis 等),想請問老師該怎麼回答好?直接回答「我們沒有特別設計,剛好是一段期間內的收案人數」嗎?因為 reviewer 問的問題其實很少,我有點擔心這樣會回的太簡單了。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , | 問:校長好,上過兩個研究課程後,目前有兩篇投稿,也剛好在 revision,謝謝課程的幫助。 我想問的是其中一篇的 revision。 已關閉迴響。

[快訊] 曾秉彥、曾秉濤醫師團隊,關於褪黑激素對腸躁症的效果之統合分析,獲 Journal of the Formosan Medical Association 刊登!

 

 

01_JFMA_TsengBY_10_WuMK_12_TsengPT_70

 

 

文章介紹

 

腸躁症是困擾且臨床上常見的狀況,而且目前的幾種治療效果都普通。因為褪黑激素與胃腸蠕動有關,且在腸躁症患者身上,也發現過內生性褪黑激素降低的現象。於是,就有人開始使用褪黑激素來治療腸躁症,不過結果不一,曾醫師與吳醫師團隊,預計就這個問題做統合分析。

 

研究收錄 4 個隨機對照研究共 115 位受試者,結果發現,使用褪黑激素,比起對照組,能顯著降低腸躁症疾病嚴重程度,而且在分組分析中,即使兩組都有使用其他藥物,也一樣有差異。總結來說,褪黑激素對腸躁症患者的疼痛程度、生活品質有效,但對腹脹感、睡眠品質則與對照組無異。副作用部分,也與對照組無異。

 

針對目前研究尚未有定論的領域,即使研究篇數尚少,如果能切出有意思的次族群分析,能顯著增加被接受的機率,與期刊的等級,如本文所示範。

 

 

恭喜兩位曾醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , , | [快訊] 曾秉彥、曾秉濤醫師團隊,關於褪黑激素對腸躁症的效果之統合分析,獲 Journal of the Formosan Medical Association 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 施恩潔醫師團隊,關於兒童眼窩蜂窩性組織炎的抗生素選擇研究,獲 Antibiotics 刊登!

 

 

01_antibiotics_ShihEJ_05

 

 

文章介紹

 

兒童的眼窩蜂窩性組織炎,因為可能影響到眼球並造成嚴重的後遺症,在治療上必須積極迅速有效,但在培養還沒出來之前,必須根據統計與經驗,選擇抗生素先治療。施醫師團隊,有興趣針對這個主題做回顧,看看 20 年來的時代變遷,以及菌種變化。

 

回溯後發現,蟲咬或動物咬傷逐漸增加,但鼻竇炎造成的眼窩蜂窩性組織炎則在減少。最常見的細菌為金黃色葡萄球菌,而 MRSA 則逐漸增加,幸運的是,vancomycin 對 MRSA 相當有效。

 

抗生素領域的統計,是醫學研究中的特色,在這個領域,單純的描述統計,即使沒有對照組,也是很有可能被刊登的。這是因為治療嚴重感染時,在還沒有任何培養結果,就必須先猜菌種並治療,所以,今日狀況、時代變遷等資訊,都是很有意義且有實用價值的。

 

而研究者所歸納的統計,能夠對多大的潛在社群產生意義,則會決定被接受的機率,以及期刊等級。

 

 

恭喜施醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 施恩潔醫師團隊,關於兒童眼窩蜂窩性組織炎的抗生素選擇研究,獲 Antibiotics 刊登! 已關閉迴響。