2022 / 9 / 12

問：Cover letter 之寫法，重要與否？

 

答：（吳昭慶）

 

 

QA28 拷貝

 

 

Cover letter 代表一種禮貌與負責任的態度，通常必須針對該雜誌社主編（editor-in-chief）說明本研究論文主題（title），強調此為原創論文，尚未在其他媒體發表過。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , | 問：Cover letter 之寫法，重要與否？ 已關閉迴響。
2022 / 9 / 12

問：想了解 reviewer 在審閱論文時著重的重點，與如何跟 reviewer 互動？

 

答：（吳昭慶）

 

 

QA27 拷貝

 

 

修改回應（revision）的最終目標，應該是被期刊接受（acceptance），然後獲得刊登付梓（publication）。接受與否的最終決定權落在主編或編輯，但應該會參考審查委員的意見。既然主編、編輯與審查委員有後續決定權，那我們還是應該盡可能滿足其要求，所以其最高指導原則就是：符合其要求、在合理範圍內做最大的修正。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , | 問：想了解 reviewer 在審閱論文時著重的重點，與如何跟 reviewer 互動？ 已關閉迴響。
2022 / 9 / 12

問：如何選擇適當的期刊，投其所好，一擊必中？

 

答：（吳昭慶）

 

 

QA26 拷貝

 

 

每篇研究論文都有最適合發表的期刊，這有點像參加運動比賽，當然我們都想要得到最高殿堂的肯定，但每個不同等級的選手，都應該選擇參加適合自己水準的競賽，先在最適當的舞台展現自己的優點，再一步一步往上爬。

 

最厲害的職業棒球選手，參加最高等級的大聯盟比賽（知名權威期刊）；稍弱或受過傷的，則在美國小聯盟找機會（像王建民奮鬥的故事）；再不然就去打日本職棒（IF 略低）；還有中華職棒（國內期刊有 IF）、業餘棒球（國內期刊無 IF）、青棒、少棒、社區球隊等等。（天縱英明如陳偉殷，也是從日本職棒開始，而不是一開始就挑戰大聯盟啊！）

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , , | 問：如何選擇適當的期刊，投其所好，一擊必中？ 已關閉迴響。
2022 / 9 / 12

問：如何快速有效的收集臨床病例資料，包括照片及影像等病歷資料？如何建構一個能穩定產出論文的臨床資料庫？同一筆臨床資料庫如何用不同面向切入，發表系列論文？請問是否有具體的思考流程或實例？

 

答：（蔡依橙）

 

 

QA25 拷貝

 

 

每個人都遲早會發展出最適合自己的特殊病例收集流程，以我來說，我的臨床研究專注在心臟電腦斷層，當時我很清楚，這是我所有臨床工作中，最接近世界先端知識的領域，也是發表可能性最高的領域，所以我會針對「每一個」心臟電腦斷層檢查做記錄，數量大概在一天 5 個左右。（相對的，其他臨床工作領域，我就視作臨床工作，我也會努力精進技術，但並不會額外花時間做資料整理，畢竟時間有限。）

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , | 問：如何快速有效的收集臨床病例資料，包括照片及影像等病歷資料？如何建構一個能穩定產出論文的臨床資料庫？同一筆臨床資料庫如何用不同面向切入，發表系列論文？請問是否有具體的思考流程或實例？ 已關閉迴響。
2022 / 9 / 12

問：如何運用為數不多的臨床案例量，或是觀察型的研究，寫出能被接受的論文？

 

答：（蔡依橙）

 

 

QA24 拷貝

 

 

整體來說，大樣本當然是贏過小樣本的，你我都知道。但我們就是只有小樣本啊，該怎麼突圍呢？有以下技巧。

 

 

小樣本的資料比較乾淨

 

如果不是 prospective trial，多數的 retrospective 大樣本，其實 materials and methods 都有 protocol inconsistency 的問題，小樣本的好處，就是比較容易排除這樣的問題。例如同樣分析乳癌預後，1000人的研究有五個 VS 打不同化療，你雖然只有 100 人，但這 100 人的化療 protocol 你都有照固定的方式作，這就贏了。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , | 問：如何運用為數不多的臨床案例量，或是觀察型的研究，寫出能被接受的論文？ 已關閉迴響。