2022 / 12 / 1

問：實在想不到填誰當 suggested reviewer，請問該怎麼尋找友善的審閱者填上？

 

 

QA50

 

 

問：校長好，上次投稿，因為有填上適當的 suggested reviewer，而加速不少投稿上的時間。這次我要投的，是歐洲這領域最大學會的雜誌，不知道要怎麼尋找友善的 reviewer。

 

答：（蔡依橙）

 

關於 suggested reviewer 的幾個重點，以下分享。

 

首先，其實多數的 editor 並不會用你寫上去的 suggested reviewer，畢竟他也擔心你會不會都串通好的。他一定會自己先從資料庫找人來審。但如果找到有點挫折，都沒人要答應時，他就會考慮用你的名單。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , | 問：實在想不到填誰當 suggested reviewer，請問該怎麼尋找友善的審閱者填上？ 已關閉迴響。
2022 / 12 / 1

問：文章可以只掛單一作者嗎？因為現在的學術氣氛好像流行掛很多位作者，我只有一個作者會不會很奇怪？要去找些人來湊多點作者嗎？

 

 

QA49 拷貝

 

 

問：校長好，這次又是跟作者有關的問題 😆。九月的時候收到期刊 invited review，主題跟規劃已經被編輯初步接受，內文部分我也快寫完了，不過，因為這篇文章真的只有我一個人單獨完成，沒有跟別人合作，也沒有請助理、合作夥伴、學生幫忙。

 

請問校長，文章可以只掛單一作者嗎？因為現在的學術氣氛，好像都流行「掛很多位作者」，我這樣只有一個作者會不會很奇怪？要去找些人來湊多點作者嗎？

 

答：（蔡依橙）

 

如果你真的就不想掛別人，單一作者也可以。

 

單一作者可能會引起問題的點在於，過去曾有科學造假慣犯，他的 randomized controlled trial 好幾篇是單一作者，整個系列被證明都只是造假後，大家才驚覺，一個 trial 牽涉的人多，尤其還收 multi-center 資料，怎麼可能一個人完成。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , , , , | 問：文章可以只掛單一作者嗎？因為現在的學術氣氛好像流行掛很多位作者，我只有一個作者會不會很奇怪？要去找些人來湊多點作者嗎？ 已關閉迴響。
2022 / 12 / 1

[快訊] 吳爵宏醫師團隊，關於腕隧道症候群與正中神經可動性之統合分析，獲 European Radiology 刊登！

 

 

01_ER_WuCH_33

 

 

文章介紹

 

腕隧道症候群，是因為正中神經被限制並壓迫，而導致的各種神經症狀。如果在學理上是這樣的，那麼我們在超音波上，是不是也可以看到正中神經的活動度受限呢？這是吳醫師團隊想知道的事情，於是有此統合分析。

 

收入 14 篇研究後，共有 375 位患者與 296 位對照組，統合發現，腕隧道症候群患者的正中神經，的確活動度比對照組差，而且進一步分析，不只橫向的活動動變差，縱向的也是。作者群總結認為，在超音波診斷腕隧道症候群時，可以把正中神經活動度的變化，列入診斷考量之一。

 

 

恭喜吳醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 吳爵宏醫師團隊，關於腕隧道症候群與正中神經可動性之統合分析，獲 European Radiology 刊登！ 已關閉迴響。
2022 / 11 / 28

一系列的論文研究，希望能為校園環境帶來幫助。

 

作者：馬偕紀念醫院 精神科 / 兒童身心科 黃郁心 醫師

相關文章：[快訊] 黃郁心醫師團隊，關於青少年自傷之研究，獲 Journal of the Formosan Medical Association 刊登！

 

 

20141011-0579 拷貝

 

 

青少年自傷是自殺的危險因子之一，也代表着相對比較嚴重的精神病理狀態，影響成年後許多身心適應狀況，也是臨床常見的問題，盛行率約百分之四到三十，因此一直是值得關注的主題。

 

這研究很感謝數個學校的協助，招募了北部五千多位就讀高中職的青少年個案，包括城市、郊區與鄉村的學校。進行方式是利用網路問卷讓青少年在學校的電腦上填答，並且有抽取部分青少年由醫師進行診斷性會談。

 

閱讀更多 »

發表於 20140705 (六) 第一梯次, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , , , | 一系列的論文研究，希望能為校園環境帶來幫助。 已關閉迴響。
2022 / 11 / 24

問：被退稿打算改投別間，還需要參照原本投稿的審閱者意見去修改標題嗎？

 

 

QA48 拷貝

 

 

問：校長好，我最近投一篇 randomized controlled trial，被退稿，審閱意見說，題目不要直接寫 RCT，因為我的 sample size 不夠。請問我投別本期刊前，需要改標題嗎？

 

答：（蔡依橙）

 

我個人的話，不會改。

 

退稿時的審閱意見，我都是參考用，如果我也覺得有道理，我就先改，以免下一個期刊審到也看到一樣的弱點。但如果他說的我覺得沒道理，那我就根本不動。

 

像是說我個案不夠（我就是個案不夠才投你這樣的雜誌啊）、沒有用更高級的機器做（我的醫院就只有這台不然怎麼辦呢），這種我根本覺得亂挑剔的，就完全不理他，直接用原本的版本投稿到下一家。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , , , , , | 問：被退稿打算改投別間，還需要參照原本投稿的審閱者意見去修改標題嗎？ 已關閉迴響。