問:我把研究的 3 個 outcome,拆成兩篇文章,寫第二篇文章的時候,註明此篇來自於一個大計劃下的子計畫,但研究設計是一樣的,在書寫的時候如何避免自我抄襲?
答:(蔡依橙)
避免自我抄襲,常用的有三大方法:長句子拆成兩句、倒裝句、同義詞辭典。總之,方法學那邊,每一句都多少改一點即可。想辦法減少一模一樣的句子。
問:我把研究的 3 個 outcome,拆成兩篇文章,寫第二篇文章的時候,註明此篇來自於一個大計劃下的子計畫,但研究設計是一樣的,在書寫的時候如何避免自我抄襲?
答:(蔡依橙)
避免自我抄襲,常用的有三大方法:長句子拆成兩句、倒裝句、同義詞辭典。總之,方法學那邊,每一句都多少改一點即可。想辦法減少一模一樣的句子。
問:最近某期刊寄來一封邀請投稿信,吸引到我的好奇心,他說他們家 2023 年即將迎來 IF,我想知道,這個有辦法計算或預測嗎?如果期刊名有幫助的話,這本是 Gastroenterology Insights。
答:(蔡依橙)
這是個好問題,有點複雜,我們一個一個說明。
如果已經被收錄進 SCIE (Science Citation Index Expanded),也已經有分數了,就可以使用 WOS (Web of Science) 系統,根據 impact factor 的公式,去預測明年的分數。越接近夏天公告分數的時候去查,會越準,猜個 ±0.5 的區間沒問題,但很難達到小數點完全一致。
到院前如果曾經心臟停止,經急救後救回,若仍在昏迷狀態,目前建議可用低體溫治療,能有效減少神經損傷。rCAST 分數,則是用來預測神經學預後與死亡率的指標。不過,截至目前為止,rCAST 分數只有在日本經過驗證。陳醫師團隊,對於在臺灣應用 rCAST 分數,是否能得到一樣的準確率很有興趣,於是有此研究。
研究收入了 2015 到 2021 共 108 位心臟停止後經低體溫治療的患者,並根據 rCAST 分數分成低、中、高嚴重性三組。結果發現,預測不良神經學預後的 AUC 為 0.806,預測 28 天死亡的 AUC 為 0.794。與日本的原始報告相比,臺灣的經驗只有低嚴重性的這組病人,有比較好的神經學預後。作者總結,rCAST 分數用在臺灣,其準確性大概是中等。
對於其他國家發展出來的醫療技術,直接移植應用後,如果覺得不如預期,可以做些分析統計,看看問題到底出在哪邊。這個過程對於增進本地患者的照護策略,或者日後研發更適合的預後分數系統,都有幫助!
恭喜陳醫師!
王博醫師在臨床專業上,發展以經導管動脈栓塞 TAE 技術治療各種慢性疼痛,已有相當經驗,這次,他將過去所吸收到的知識,配合文獻閱讀,加上自己的臨床經驗跟切入角度,寫成文獻回顧。
文章中說明了慢性骨骼肌肉疼痛,很多時候跟不正常的新生血管有關,TAE 若能針對這些地方治療,是有效的。相關的病生理機轉、臨床適應症、重要的研究文獻,都整理在本文中。
這是個很好的策略。因為即使我們引進新技術,可能這個技術在國外,已經有很多的個案報告跟對照研究被發表,我們剛起步做臨床,也不見得有那個環境可以執行更大更嚴謹的隨機對照研究。這時,把自己的臨床技術練好,配合大量文獻的閱讀,直接以回顧文章切入,並在文中展示自己的個案,分享寶貴經驗,也是展示治療技術的好方式。
恭喜王醫師!