2021 / 6 / 3

在不斷修正的投稿之路，堅持到登上 PubMed！

 

作者：台北慈濟醫院 麻醉部 林涵宇 醫師

相關文章：[快訊] 林涵宇醫師團隊，關於超音波量測舌根厚度與困難插管關係之研究，獲 Ultrasound in Medicine & Biology 刊登！

 

 

CLIP_20181104_0828_umb

 

 

住院醫師階段，由於科部主任的帶領與鼓勵，在實驗室進行基礎研究。升上主治醫師後也憑藉這幾篇論文，順利取得部定教職。但是在雙胞胎兒子出生後，實在沒有時間繼續做基礎研究，遂將研究重心轉移至臨床研究，期待能一邊工作，一邊執行臨床收案。

 

閱讀更多 »

發表於 課程相關 | 已標籤 , , , , , , , , , | 在不斷修正的投稿之路，堅持到登上 PubMed！ 已關閉迴響。
2021 / 6 / 2

[快訊] 曾秉彥、曾秉濤醫師團隊，關於使用非侵入性腦刺激協助肥胖患者減重之網絡統合分析，獲 International Journal of Obesity 刊登！

 

 

01_IJO_ZengBS_02_ZengBY_05_TsengPT_56

 

 

文章介紹

 

關於肥胖的原因，近年有研究發現，似乎與大腦內的獎勵機制 reward system，以及背外側前額葉之間的迴路有關。也有人嘗試使用非侵入性的腦刺激，作為減重的治療方法之一，不過目前尚無確切結論。

 

曾醫師團隊，預計使用網絡統合分析，將目前既有的資料做個整理，看看哪一種非侵入性腦刺激治療最好。

 

經過收入 8 個隨機對照研究後，發現高頻反覆經顱磁刺激，針對左側背外側前額葉，在降低 BMI 上是第二好的，在降低總熱量攝取跟降低飢餓感方面，效果則是最好。而降低 BMI 效果最好的，則是使用高頻深層經顱磁刺激，針對雙側背外側前額葉與腦葉。

 

作者總結認為，根據這樣的初步分析，未來在設計相關研究時，能提供更為明確的方向。

 

經顱磁刺激，是近年相當熱門的新治療，機器不是太貴，施作相對容易，而且因為其非侵入性的特質，在臨床上應用很方便。針對可能的適應症與療效做探索，在隨機對照研究逐漸刊登時，抓準時機做統合分析，是很不錯的研究與臨床應用探索策略。

 

 

恭喜兩位曾醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 曾秉彥、曾秉濤醫師團隊，關於使用非侵入性腦刺激協助肥胖患者減重之網絡統合分析，獲 International Journal of Obesity 刊登！ 已關閉迴響。
2021 / 6 / 2

[快訊] 林涵宇醫師團隊，關於超音波量測舌根厚度與困難插管關係之研究，獲 Ultrasound in Medicine & Biology 刊登！

 

 

01_UMB_LinHY_01

 

 

文章介紹

 

插管困難，對於麻醉科醫師來說是件很麻煩的事情，如果能夠事先知道，做好心理準備與相關應變，壓力會小很多。林醫師團隊，預計使用頦下超音波檢查，也就是探頭從下巴下方的軟組織向上看，量測相關的數值，看看是否能夠預測困難插管。所量測的數值，包括舌根的厚度，以及雙側舌動脈的距離。

 

研究在 2018 年收入了 41 位成年患者，在安排好的手術插管前，先做超音波。之後並記錄是否有面罩通氣困難，以及喉鏡插管困難。結果發現，舌根厚度超過 69.6mm 者，會有面罩通氣困難的狀況。但所測量的相關數值，都沒辦法有效預測喉鏡困難插管。

 

根據臨床上很困擾的問題，嘗試尋找預測的參數，是很棒的臨床研究主題。即使最後預測力不如預期，也很有出版價值，至少能讓全世界的同好知道，那些參數我們直覺認為有效的，事實上可能效果不太好，避免重複做類似研究時，導致資源的浪費。

 

 

恭喜林醫師！

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 林涵宇醫師團隊，關於超音波量測舌根厚度與困難插管關係之研究，獲 Ultrasound in Medicine & Biology 刊登！ 已關閉迴響。
2021 / 6 / 2

課程設計概念（2021-）

 

課程設計：蔡依橙醫師（華特巴頓最佳臨床研究獎得主）

 

 

00_concept

 

 

從 2014 年開辦研究課程以來，新思惟的研究課程校友們，共發表了超過 2000 篇的 SCI 文章，我們陪著每一位校友，度過最困難的初學起步階段，讓名字出現在 PubMed 上，被全世界看見。

 

閱讀更多 »

發表於 課程相關 | 已標籤 , , , , , , | 課程設計概念（2021-） 已關閉迴響。
2021 / 6 / 2

國際期刊如何審稿？第一眼就被喜歡的關鍵。

 

講者：吳昭慶醫師

 

 

9818451 - portrait of smart businessman looking through papers at workplace

 

 

我們一起回想一下，當我們在 PubMed 上搜尋的時候，是怎麼評估一篇論文的？是不是看看標題，然後直接跳到 conclusion。真有時間，就看一下完整的摘要，然後看能不能連到 PDF，快速看一下圖表？

 

如果你是這樣看的話，reviewer 也是人，他們當然也是這樣看；再進一步，editor 也是這樣看。

 

閱讀更多 »

發表於 課程相關 | 已標籤 , | 國際期刊如何審稿？第一眼就被喜歡的關鍵。 已關閉迴響。