作者：大林慈濟 藥學部 郭孟璇 藥師

一天的課程，從 editor 及 reviewer 的講述中，知道了評分規則，而即便已經知道「佛系投稿」的心態不對，「投稿要有策略」，但聽完這次的課，發現自己的心態還是不夠成熟。

一旦被 revision，就一定要被錄取。

要有這樣的想法和企圖心，謹慎的去回覆 reviewer 的意見。被 revision，就是進入標準差以上的區域了，reviewer 不會浪費時間問問題羞辱我們，所以，一定要記得，「Reviewer 永遠是對的！」

怎樣讓 reviewer 感受到，我們覺得他是對的：展現最大誠意、引經據典、強調科學價值。逐字製表的回覆方式，真的很有誠意！下次我也要這樣做。（當然老師也有舉岀那 1% reviewer 不一定是對的時候，不過應該跟我沒關係啦，真的遇到再求救就好了 XD）

當聽到「是我們需要雜誌社，不是雜誌社需要我們」這句話時，覺得非常受用。之前偶爾 reviewer 給的意見會覺得，你乾脆直接 reject 我就好了，但現在知道要轉換心態，reviewer 是為了讓這篇文章變得更好，才願意給建議的。

套用到過往的經驗，現在看到 reviewer 給予這樣的回覆，覺得好開心。回想當初回覆這篇文章的過程，真的超級不開心，因為 reviewer 要的方向，是我們原本要避開的，覺得有一種自我價值被踐踏的感覺。現在想想，對，這就是幼稚，那些不開心，是自己不夠成熟的心態造成的。

小短打帶來資源，誠實檢討自己的困境。

校長常常強調，一定要放棄十年磨一劍的心態。

沒錯！要持續短打被看見，資源才會可能跟你有關係。雖然我還在鞏固自己的實力中，但藉由每一篇文章的發表，除了累積自己對於臨床觀察力，還能持續獲得關注，讓主題得以延續，爭取更多資源。下一次遇到熱門題材時，自己才會有可以匹配的能力。

圖表一點都不能鬆懈

說真的，每次製圖的時候，我都覺得「自己很擅長做 PPT，製圖大獎是我的吧 XD」，然後就會看到自己的圖，出現在校長講解「那些差一點得獎」的 PPT 上。好可惡，真的一點點都不能放棄耶。實作過程中，有個部分一直不能對齊，心想「應該沒有關係吧」，結果就馬上被抓出來了。

Editor 和 reviewer 都是在忙碌中看我們的稿件，如果在基本圖表，就被抓岀可以挑剔的點，那就更沒機會了。

我自己目前發表，有兩篇 RA 患者使用生物製劑引起 HBV reactivation 的 retrospective study，一篇 HCV DAA DDI review，一篇 HCV DAA team care 的文章。最快的方法就是根據這兩塊寫 meta-analysis，或者拓展相關主題，找出在臨床還有沒有其他還沒整理的主題（藥品相關），希望新的一年新主題可以順利產岀。

最新活動