作者：嘉義長庚 神經外科 鄭群鈺 醫師

其實早就想參加新思惟國際所舉辦的活動，幾年前在住院醫師的時候，就偶然在網路上看到有關簡報的課程，開始和同事討論要一起去上課，後來因為臨床工作忙碌，就錯過了報名期限。

再接連幾次看到新思惟又推出論文寫作和健保資料庫的課程，每每心頭躍躍欲試，但是卻又一而再再而三地錯過，也許是藉口，想到星期六要從南部去上一天的課，就覺得很累！

犧牲唯一的假日，當時一個月要值三個周末班，沒值班還需要 on call，貪圖這樣的小確幸，卻不知已在未來埋下失敗挫折的伏筆。

我怎麼那麼晚才來上課？

一直到在醫院晉升需要論文，投稿投了十幾次，依舊被 editor 拒于門外，才悔不當初，也許當初去參加新思惟所舉辦的論文寫作課程，就不會落得這種下場，所以這次看到相關的課程，毫不考慮馬上就報名了，然而到了接近上課時間，才發現居然和研究所的期中考相隔三天，一直到上課前一天都還很徬徨猶豫，會不會太瘋狂了？雖然心裡總是有點不踏實，不過還是硬著頭皮地出發前往台北。

出乎我意料之外的，這幾堂課非常有價值。

事後回想起來，一方面慶幸自己有來，一方面卻又惋惜怎麼那麼晚才來上課？總之上完課收獲滿滿，給了我很大的啟發，過去總以為論文的 discussion 是全文的重點，但沒想到在上完吳昭慶學長的課後，我完全搞錯方向，每次花最多的時間寫的部分，卻是 reviewer 比較不重視的點，真正會第一眼吸引 reviewer 的反而是 abstract。

原來論文寫作是有跡可循的！

印象很深的是學長從 UCLA 開車到 SFC 和老師審稿的過程，大多數的 reviewer 沒什麼時間看完整篇文章，如果不能在第一時間給予 reviewer 好的印象，就算後面有什麼值得的內容也沒辦法讓 reviewer 想繼續看下去，難怪有時候 revision 時，明明文章後面有寫的內容，reviewer 就說沒看到。原來論文寫作有跡可循，甚至連題目的制定，都有特殊的模式，這些都是我從沒想過的。

接著在蔡依橙校長的修圖教學，更是讓我大開眼界，之前總是拜託美工的朋友幫忙修圖，卻不知原來醫學論文的圖，也是有一定的模式，要怎麼標示，選用什麼顏色，什麼字體，一張圖就在「裁切、畫素、調整、箭號」要領下發揮的淋漓盡致，經過 XnView 的處理後瞬間煥然一新，原來自己也可以做到這樣的水準，不得不佩服這套軟體，真是太好用了！

原來要這樣和 reviewer 打交道！

最後與 reviewer 的心理戰，也就是我這次最主要報名的目的，很想知道怎樣和 reviewer 打交道才不會被 reject，如何可以減少 revision 的次數，在一次又一次的 revision 過程中很容易讓自己投稿的耐心及信心消失殆盡，曾經有一篇文章 revision 了半年，光是 revision 的內容就比投稿的內容還多，中間說服好幾個 reviewer，卻在最後一次殺出新的 reviewer 就把我 reject 了。

當時很想寫信去理論，但是一直沒勇氣，在聽到蔡校長的例子以後，深深讓我震撼，的確我們的思維很容易被自己的框框給限制，甚至吳昭慶學長寫信去要求 Neurology 更改作者姓名表示法，都讓我很欽佩和羨慕，不過也是要有相當的實力，才能挑戰 reviewer，雖然現在還有很多努力的空間，但期許自己也能向兩位前輩這樣的目標前進。

一起加油！

在上課的過程中，我發現有不少和我一樣 young V，都苦於臨床研究以及論文寫作的壓力，大家都面臨相同的困境，在不同的醫院，要找尋什麼適合自己的題材去發展創作，真的很重要，就像昭慶學長說的，我該在小溪裡學習如何釣溪蝦，而不要一直想去抓黑鮪魚，經過這個星期六的洗禮，覺得廚藝大有進步，期待有朝一天，我也能煮出好吃的清粥小菜給大家享用！

最新活動