作者：台大醫院 復健部 吳爵宏 醫師

（編按：吳醫師想出尚未有人寫過的論文主題，厲害！）

引言

目前新思惟國際關於臨床研究的工作坊主要有兩個，過去並沒有文章報告過兩個工作坊是否不同。本研究之目的在於探討兩個主題類似、但名稱不同的工作坊，是否有內容上的不同。

材料及方法

本研究受試者收納條件為：(1) 可以配合兩個工作坊的時間及地點；(2) 可以在報名訊息或轉讓訊息釋出時，立刻報名成功。排除條件為：(1) 對臨床研究沒有興趣；(2) 受試者配偶不給去。受試者在全程參與兩個工作坊後，根據其內容給予評價，並比較兩者之異同。

結果

本研究共收納一位受試者，依據其個人體驗，在課程方面，《醫學論文與寫作工作坊》較偏重整體策略，包含投稿文體選擇和排版視覺優化；《臨床研究與發表工作坊》則偏重細節構思，包含文章內容撰寫和與審稿者溝通。

在互動實作方面，「醫學論文與寫作工作坊」強調數據資料之呈現、及統計圖表之製作；而《臨床研究與發表工作坊》則強調醫學影像之呈現、及圖像雜訊之去除。兩工作坊在鼓勵學員累積學術履歷、以及走向國際研究舞台方面，並無統計學上有意義的差別。

結論

《醫學論文與寫作工作坊》及《臨床研究與發表工作坊》內容並不相同，但對於增加臨床研究者發表的順暢度，目標則為一致。

闗鍵字：新思惟國際，蔡依橙，陳一銘，吳昭慶，廖婉君

最新活動