問：若把一個研究計畫的資料，分成兩篇投稿，後面投稿的這一篇，需要特別提到前面投稿的那一篇嗎？有要特別注意什麼嗎？
答：（蔡依橙）
我會建議至少要引用，在研究法中也可以說明資料來自於一個更大的計畫。
論述的話，還是照各自的邏輯去寫，盡量不要複製貼上，以免被相似性比對軟體懷疑相似比例過高，甚至被指控自我抄襲 self-plagiarism。
切論文是需要有技巧的，如果兩篇太像，而且資料明明可以合成一篇發，會被批評切香腸 salami slicing，兩篇的主軸跟論述最好是不同的。
例如同一個研究，發兩篇，一篇看 WBC、一篇看 CRP，這其實都是發炎數值，這樣就會被批評。
但如果同一個研究，你一篇分析 survival，一篇分析疼痛分數改善，那就可以。
上課就送 Office Hour