答：（蔡依橙）

這個題目看起來就是很適合現場討論的題目，直接問一下幾個關鍵，就會很清楚了。

所有的研究，一定都有類似的研究可以放在 discussion 裡頭做討論，只是那個「類似」在哪裡。

就以綠膿桿菌抗藥性來說好了，如果你的實驗設計方法，真的是石破天驚，是由你的團隊自己設計出來，那麼你可以橫向比較，其他研究綠膿桿菌抗藥性的團隊，他們用什麼方法，得到的結論跟你的差異。

如果你研究的細菌，是新的細菌，也因為這個新細菌的特性，必須使用全新的研究法，那麼我們也可以跟這個全新細菌過去的其他論文做比較，例如以前已經有人發現抗藥性，但沒有提出數據與研究法，那我們就說明自己的論文是根據這個基礎繼續研究。

像是我的團隊，是全世界第一個統計，使用多切面電腦斷層，評估人工瓣膜疾病的準確度。討論的地方，可以跟使用超音波評估人工瓣膜疾病的論文，或者多切面電腦斷層評估人工瓣膜的個案報告等，做相對應的比較。

使用以上的方法思考，應該能很快找出適合的討論方向。

最新活動