文章介紹
吳醫師團隊的研究比較了針對鼻咽癌患者的兩種放射治療技術——「強度調控質子治療(IMPT)」和「體積調控弧形治療(VMAT)」的長期效果,並評估這兩種技術在生存率及副作用上的差異。
鼻咽癌是一種在亞洲地區常見的癌症,其治療方式以放射治療為主,而質子治療是一種較新的技術,因其高精準度能更有效集中放射劑量於腫瘤,同時降低對周邊健康組織的損傷。然而因為治療費用較高,IMPT 在台灣仍屬較少使用的方式。
這項研究回顧了台灣在 2016 年至 2021 年間的患者數據,研究中有 552 名符合條件的患者,分別接受 IMPT 與 VMAT 治療後進行對比分析。結果顯示,IMPT 組患者的整體生存率顯著高於 VMAT 組,而接受 IMPT 的患者死於任何原因的風險降低了約 69%。此外,IMPT 也顯著減少了患者在治療過程中需要使用鼻胃管進食的情況(風險降低近 70%),顯示其對減輕治療引發的吞嚥困難效果更佳。
在疾病復發的風險方面,IMPT 組的患者也表現出較低的復發率,雖然在進一步的敏感性分析中,這一結果並未達到統計顯著。除此之外,兩組患者在耳中積液(中耳炎)等其他副作用的發生率上,並沒有顯著差異。
根據研究結果指出,IMPT 能提供更好的治療效果與較少的副作用,特別是在降低因放射治療引起的吞嚥問題方面。然而 IMPT 的高成本及現階段數據的限制,建議仍需要更多隨機對照試驗,來進一步驗證其效果與成本效益。
恭喜吳醫師!
最近有許多同學在 Office Hour 詢問投稿期刊相關問題,包含期刊有無分數、傳統期刊或 OA 期刊,該怎麼選擇投得上、分數又不會差距太多的,這些大家常有的疑問,蔡校長整理了最新 PubMed 投稿期刊四大類型全解析,歡迎前往閱讀!