作者：三軍總醫院 精神醫學部 葉大全 醫師
相關文章：[快訊] 葉大全醫師團隊，針對失智患者出現行為與精神症狀時，使用非典型抗精神病藥物治療後之死亡風險研究，獲 Journal of Clinical Psychopharmacology 刊登！
自行摸索寫文章，常常是件令人糾葛的事，對於我這種半生手，起筆前往往心中會有個「阻力」出現。過去的學校教育裡，並沒有一堂專門的科學論文寫作教學，特別是我們迫切需要的 SCI 文章，必須使用英文撰寫。
對我來說，我認為跨出心中那一步，特別重要。常常在打開 Word 後就開始擔心文章的篇幅，心中便有壓力，過去不好的經驗一一浮現，這可能跟所接受的教育有很大的關係，我們會擔心「字數」的累積，往往卻忽略了科學性文章重要的是言之有物，並採用世界認可的研究方法，驗證我們想知道的假設。
這個梯次的同學們，學習動機強烈，幾乎所有同學都完成了所有的圖片，在中午的兩個多小時能有這樣的成績，很不容易。
所上傳的作品，也幾乎都可以投稿了，以下，我們一起來看看那些「差點得獎的作品」，以及還能改進的細節。歡迎您轉換一下角色，擔任 reviewer，一起看看，還能給些什麼建議吧。
接著，我們也將分享，兩位得獎者很棒的作品，一起看看。開始囉～
本課程以發表為導向、實戰作核心，提供最佳的助力，無論是資深研究者，或者新進初學者，都能搬開研究路上的大石，突破學術困境。讓各位學術起飛更為順遂，是我們持續努力的目標！
這次報名的同學們，有以下特色：
非常榮幸的，課後匿名問卷調查，全部在 4.58 分以上，最高達 4.89 分。
以下是參加者們的匿名手寫回饋，每一份鼓勵，都是我們前進的動力；每一條建議，也將出現在我們的檢討會議，研究如何改進。
謝謝您，我們會繼續努力！
作者：衛福部桃園醫院 泌尿科 柳瑞明 醫師
相關文章：[快訊] 林舜穀、柳瑞明醫師團隊，以健保資料庫研究針灸後產生氣胸的比例與危險因子，獲 Acupuncture in Medicine 刊登！
這次想要跟大家分享的內容應該不算是心得，算得上是辛酸。從一開始從事研究到現在，論文的投稿數持續在累積，投稿次數多了，什麼奇怪的事情都遇得到！
在之前的心得裡分享過，一些關於論文投稿的發表時程。以我自己的經驗來說，一篇論文從發想，到第一次團隊會議決定研究主題、然後進行研究設計，完成研究統計，原稿寫作，稿件投出，回復審查結果，獲得接受，直到刊登出來可以在 PubMed 被搜尋，所需要的時間，大概要兩年左右。
如果大家有論文發表的時間壓力，最常見的就是急需升等，或專科考試資格需要論文，建議規劃至少兩年的準備及寫作投稿。像是若有晉升主治醫師的論文發表門檻，往前推算大概要在住院醫師第二年或第三年，開始動手進行相關研究。
在台灣，偶爾會聽到中醫界討論，針灸針太深而產生氣胸的可能性。林舜穀、柳瑞明、林柏宏醫師團隊對這也有興趣，想知道，究竟針灸後實際產生氣胸且需住院的比例為何？而哪些因子跟產生氣胸較有關係，於是，他們使用台灣健保資料庫的百萬歸人檔，做資料的探勘與分析。追蹤 1997-2012 年，共約 42 萬人接受過針灸，總數約 541 萬次。
以所有針灸治療來算，之後產生需住院的嚴重氣胸，機會僅每百萬次針灸 0.87 次。如果以「可能產生氣胸」的高風險部位來算，也僅每百萬次針灸 1.75 次。
而比較容易產生氣胸的因子為：肺病患者（慢性支氣管炎、肺氣腫、肺結核、肺癌、肺炎）與過去曾有過胸腔手術的病史者。
這些資訊，將能協助臨床中醫師，避開較高風險患者，以減少發生針灸後氣胸的可能。是個很實際且對第一線臨床醫師有幫助的研究。
