作者：台大醫院 復健部 吳爵宏 醫師

相關文章：[快訊] 吳爵宏醫師 original research，獲 Radiology 刊登！

從沒有過這樣的感覺：投稿到 Radiology 這種等級的期刊，投稿時就有八成把握；三天後進入 review Process 時，覺得九成九機率會被接受。客官看到這裡請先忍住把我噓爆的衝動，讓我在此跟大家分享從研究開始到被接受的過程、與心得。

要愛你的期刊

熟悉目標期刊的內容，並嘗試分析目前該期刊可能需要哪方面的研究成果，最好能把文章的風格寫得「像該期刊登出過的文章」。以我這篇文章為例，從開始設計實驗到文章的撰寫，我先念熟了好幾篇 Radiology 近期的文章（是整篇念熟、不是只看 abstract 喔）。先思考過這些文章大致上的風格，才開始下筆。

萬一被拒絕時，改投其他期刊，即使沒時間和心力更動全文，建議至少 abstract 要稍微修改到符合該期刊的需求。總之，要讓期刊編輯覺得你和他是同一國的。

撰寫過程

先決定這篇文章要告訴讀者的「一個主題」（對，一件事就好），然後所有文章的內容都圍繞著這件事逐漸延伸。編輯和 reviewer 都很忙，大多數是對文章主題有興趣、覺得新，才接下去看看方法學有無缺失，討論寫得完不完整等。

文章寫完後一定要找人幫忙看，最好是找有多次擔任 reviewer 經驗的前輩。因為自己常常會自我感覺良好，馬上投稿會被 reviewer 慘電。這篇文章撰寫過程中，我很感謝王亭貴教授和陳文翔教授與我多次信件回覆，提供寶貴意見。有經驗的老師可以對文章提出一針見血的評論，先針對這部份修改，可以減少很多被 reviewer 挑毛病的機會。

另外，強烈建議一定要找英修，尤其我們的英文並非母語，編修後的可讀性差很大。如果願意多花一點錢，有些英修服務還可以把文章修改成類似目標期刊的風格。文章讓編輯和 reviewer 容易看，被接受的機會就增加了。

正確的統計方式

雖然只要講到統計，大多數人的腦袋就會暫時當機無法思考，但是多數的醫學研究設計上，其實不會用到太複雜的統計。只要知道自已的研究資料是否符合常態分佈、是否要用無母數分析、適用獨立 t 檢定還是配對 t 檢定等，如果有問題，可以看看自己醫院有沒有統計諮詢。

好期刊非常重視統計方法，像這次投稿到 Radiology，三位 reviewer 中，有一位就專門只看統計和資料處理這塊。為避免廣告嫌疑，我絕對不會說新思惟有一個工作坊就和統計入門有關。

Revision 過程

這次收到 reviewer 的意見就只有短短幾行，回想上一篇文章投稿到 Radiology 時可是 revision 來回了三次，而且每次收到的意見都比我原文還長，真是天堂與地獄的差距。

其中 Reviewer 1 的意見為：「Interesting and original topic. Paper is well written with clear hypothesis and demonstrates need for the project.」，Reviewer 2 的意見為：「Congratulations for your study and article.」。哇塞，第一次被 reviewer 說恭喜，真是特別的體驗。

不過回覆時還是要以中立理性客觀的語氣，說明我們已經照編輯及 reviewer 的意見修改，感謝各位的意見讓我們的文章更好，一點基本的禮貌還是需要的。

看到這裡，不曉得客官們有沒有發現，文章準備過程落落長，但投稿出去到被接受這段就很像炫耀文 沒什麼內容了？是的，完整而確實的事前準備，就不需要太多的補救措施。相信你也會同意這點。

研究主題和投稿技巧相輔相成

除了以上投稿注意事項外，最重要的其實還是研究的本質：是否有新的發現？這些新的發現是否能讓這世界的知識進步？（即使只是小小一點進步）

好的研究主題，就像新鮮的生魚片，只要沾點醬油就是人間美味；若好主題難尋或資源匱乏，至少熟悉適當的投稿方法，就像一般的雞肉，裹上麵粉炸過再加大蒜、胡椒、九層塔，做成「風味羅勒炸去骨雞肉佐東方特調蒜味椒鹽」，也是很有市場的。

最新活動