講者：吳青陽醫師

初學者經常對 reviewer 有錯誤的想像，總覺得，一篇文章審兩個月，每天看 10 分鐘，至少也仔細看了 600 分鐘吧？很不幸地，事實上不是這樣。

多數的狀況，期刊發出審稿請求後，願意幫忙審的 reviewer 會將 PDF 下載到桌面上，一部分人會印出來。然後就像上面這張圖一樣，「看一眼」，想想現在有沒有空處理。如果有空，30 分鐘內就可以決定，並寫完 review opinion。

你問，「可是我的經驗不是這樣啊！上次審了我兩個月，然後還是退稿。」

是的，剛才我說那種「看一眼」就決定可以處理的，通常是特別好的稿件，或者特別差的稿件。因為特別好，所以 reviewer 不好意思浪費你時間，反正你的文章好，看起來也順，盡快幫你一把。特別差的，一看就知道不行，挑幾個大的重點也就可以讓人回家。

多數文章，都是「看一眼」後，覺得「這個可能要花些時間看耶」，然後就擺在桌上兩個月，直到期刊社來催，才匆匆忙忙翻一下，然後湊到「足夠的理由」，拒絕你。

所以，如果你不理解 reviewer 想看什麼，如果你不理解 reviewer 怎麼思考，不只文章接受率低，連審查時間都會特別長。相反地，懂得 reviewer 心理的人，比較快能得到結果，被接受率也可以提升到 8 成左右！

一起聽聽資深審閱者吳青陽醫師，跟我們分享，reviewer 到底看哪些地方，又是怎麼決定要幫助你或修理你的？

學員評價

最新活動