作者：柳營奇美醫院 藥劑部 翁騰崧 藥師

相關文章：[快訊] 翁騰崧藥師團隊，關於 venetoclax 相關副作用之統合分析，獲 Expert Opinion on Drug Safety 刊登！

由高分往低分投？初學者常犯錯誤

在開始投稿本文時，首選目標依舊是 MDPI，堪稱目前最快速能刊登的 Open Access 期刊社。有了之前刊登的經驗，想著反正我就從 IF 高的開始往下投，運氣好被接受就算賺到，被 reject 也覺得剛好而已。

那時的我是這麼想的，完全把上課時講師們說過的話完全忘記，一開始從高分投，不出所料 2-3 天就收到 reject，繼續往下投 reject again，再繼續往下持續 reject、reject，頓時感覺不妙，目前投的期刊分數應該已經算低了，怎麼還是 reject？直到整個 MDPI 都丟完了，才發現我太天真了，比想像中的還難投……

（橙編按：因為他們系統都看得到前面同集團雜誌退稿的原因，通常第一個失敗，後面成功的機會不高。如果想增加被接受機會，可考慮即使退稿，重新投稿時還是做 revision 修正跟意見回覆，類似 reject and resubmit，只是 resubmit 到 MDPI 的另一本期刊。這樣可以有效 reset 編輯部對這篇文章的想法。）

按照自己的需求與時間規劃期刊策略很重要

心想研究計畫還有點時間，剛好看到新思惟的 YouTube 影片提到 Frontiers，便在 Office  Hour 詢問校長，經討論後覺得可以試試看，於是找到相關領域投稿，沒想到前方等著我的是一堆未知問題。

因為有時間的限制，我特別去看了一下 Frontiers 從投稿到刊登大概需要多久，稍微評估過後以為應該來得及，然而投稿時才發現投稿系統差異，光是修改投稿就花了快三天的時間，投完後開始等期刊社分配 editor、找 reviewer。

投這家要注意的是，我們不清楚 reviewer 審閱文章的結果是 revision 或 reject，他會先寄 reviewer 對文章的評論給作者，我們也非常仔細地進行回覆，但因為回覆後等待的時間過長，寄了信去詢問，才知道結果是 reject。投稿耗時過長，因而趕不上研究計畫申請。

美觀的排版比想像中重要，課堂上有教。

最後我們決定，還是回歸符合我們主題的戰場，於是開始尋找符合主題的期刊社，看到這家 Expert Opinion On Drug Safety，屬於非常適合我們題目的期刊社。投稿之前也仔細看過這家期刊社公告在網頁上的狀況，看完之後覺得好像 OK，抱著死馬當活馬醫的心情打算投稿。

投稿之前也利用 Office Hour 向校長請益，文章格式是不是有問題，校長回覆我格式有蠻多問題，並建議我把上課的回家練習作業看看，修改完會好很多。我立刻回去翻之前的作業，才發現自己沒認真看過蔡校長給大家的建議，參考文獻也藏了一堆問題，像是多了逗點、文字錯亂等低階錯誤。

於是我重新調整了所有參考文獻，包括作者排列規則、正確使用冒號、斜體、粗體等，一筆一筆進行逐步修改。經過這次校長的提醒，我也深深感到排版真的超級重要，不能隨便排，讓 editor 眼睛看得不開心，下場就是送你離開囉 QQ

新手須知：每個期刊社的投稿系統不同

準備將修改後的文章上傳到這家期刊社，因為之前有其他家的經驗，投稿時也格外留意上傳稿件的規範，每家系統真的都不盡相同。在投稿後過一小段時間後，期刊社傳來了 reviewer的意見，速度比我自己預想的還要快好多！

收到意見後馬上著手進行修改，與血液腫瘤科蕭聖諺醫師進行快速討論，確認我們的回答都有回覆到 reviewer 想知道的部分，然後送出回覆，過沒多久就順利被 accept，終於在兩年多後讓這篇文章順利刊登，YES！！

最新活動