這次的課程改款，除了演講部分，連互動實作的主題也更換了，這次邀請各位用統計，解決投資銀行理財專員的內鬥問題 XD 在製圖流程方面，也根據我們過去多年的教學經驗，以及所觀察到的學員趨勢特質，做了調整。

課程中，同學們學習效果的確更好，絕大多數同學都能在時間內完成多數的圖片，而且作品幾乎都已經有能登上 SCI 期刊的初步樣子，即使電腦不熟、即使很久沒碰統計的同學，都能做到。表示這次的改款，所設定的預期目標都有達到。

以下我們介紹一些常見的可改進處，然後看看兩位得獎同學的傑出作品。

那些還能改進的細節

數字文字部分稍微偏大，p 值那行應加粗體，另外，斜體做到 p 即可，數字部分不用。

同學的版面尺寸做得比較寬，一般建議 4:3 左右就好，因為寬幅畫面，容易使得組與組之間的差異變得不明顯，尤其這個案例其實組間是有差異的，在視覺上能有一致感會更好。

文字數字加粗體，XY 軸的說明可以刪去，尤其目前還帶底線，有點草稿感。

文字數字偏小，多數初學者的問題其實是文字太小，而非文字太大。另外，標示所用的線條，並沒有照順序，意思是，應該是實線、線段、點線，這樣的順序比較好，是根據墨水密度排序的，目前並沒有，所以把二三的樣式交換一下即可。

這張的樣式是對的，實線、線段、點線。不過少了 minor tick marks，當然，沒有也是可以，但因為這是套圖，同學另一張是有做 minor tick marks 的，這張沒有的話，就顯得設計有明顯不同。

如果我們寫上了 sensitivity 與 specificity，就要畫上我們指的點，也就是 Youden index，請記得打開標示。

這張標示有誤，Solid Guy 是客戶留存率最差的，但標示卻變成中間。這個是明顯的標示錯誤，在審閱過程是大祭，因為 reviewer 會產生很不好的印象，認為 results 都不可信了，這樣整篇論文怎麼可能接受。就算作者改了這裡，我怎麼知道會不會還有別的地方有錯呢？務必反覆校對數據，觀察圖表，確保數據圖表都是正確的。

接下來，我們看看兩位得獎同學的傑出作品囉！

施恩潔醫師

施恩潔醫師的作品，整體細節處理得相當好，我們可以用前面檢視作品的標準，來看看是不是都有做到。文字尺寸大小剛好，標示 p 值也有粗體，斜體只做在 p 處。是張沒得嫌的數據圖。

三組比較，呈現出與前圖類似的文字大小，整體文字一致性也都有保持，相當不錯。

連續三張套圖，Y 軸文風不動，非常精準，因為座標軸的精準，我們就能很快速的知道三人募款的分布，以及後續資產變化的趨勢。

ROC 曲線圖也做得很好，包括標示順序、該點上 Youden index 處，座標穩定度，都相當不錯。

生存曲線也處理得很好，標示的順序、位置、文字統一性，都沒有問題。唯一一個小小的失誤，是 Warm Boy 那條選成藍色，簡單改成黑色即可。

恭喜施醫師！

王韶靖醫師

王韶靖醫師的作品，在細節處理都有注意到，很不容易。整體的排版跟細節都做得很好，唯一就是 XY 軸跟文字方塊的文字大小可以再統一一些，像是這邊，文字方塊的字體大小稍微小一點。

這張的話，則是文字方塊的字體大小比 XY 軸大一些。

三張的分佈套圖，處理得很不錯，文字數字尺寸差不多，XY 軸穩定度好。一目了然。

兩張 ROC 曲線圖都有 minor tick marks，不用點的沒點，該點的有點，標示順序正確。

生存曲線比較，做得很好，沒有進一步要建議的了。

恭喜王醫師！

最新活動