文章介紹
阿斯匹靈的使用，在許多癌症的研究，都被證明與較高的存活率有關。羅盛典醫師團隊，想知道在鼻咽癌上是不是也有相同現象，於是開啟了本研究。
研究使用長庚醫院過去 10 年的資料做分析，共收入 565 位鼻咽癌患者，並以 1:4 的比例，對阿斯匹靈使用者與無使用者，做傾向評分匹配。存活分析發現，整體死亡率與疾病死亡率，在使用阿斯匹靈超過 180 天的患者都明顯較低，尤其第三期、第四期、甚至各種淋巴侵犯級別都有。
整體來說，使用阿斯匹靈超過 180 天，與鼻咽癌較高存活率相關，且為一獨立的預後因子。
近年由於健保資料庫的使用越來越緊縮，長庚以自身佔健保約 1/10 的體量，以及大量的重症患者記錄，建立長庚資料庫，並建立相關的申請與分析流程，是很不錯的研究素材。對於難以實施隨機分派研究，以及需要巨量規模才能觀察到差異的研究，提供難以取代的研究管道。
課後第一篇，就能登上 6 分期刊，相當不容易！
恭喜羅醫師！
期刊介紹
Cancers 創刊於 2009 年，出版商為根基於瑞士的 Multidisciplinary Digital Publishing Institute（MDPI）。2019 年的 impact factor 為 6.126，在 Oncology 領域排名為 Q1(37/244) 期刊。
MDPI 是一家基於瑞士巴塞爾的學術出版機構，由中國湖北人林樹坤博士創辦。在中國的許多論壇文章與討論中，常因用擦邊球手法斂財、中國地圖不包括台灣與藏南、林樹坤博士在美國似乎曾被學校開除等爭議，受到批評。但這些批評或為茶餘飯後話題，卻與學術期刊經營較無關係。
MDPI 曾經被 Jeffery Beall 列入 predatory publisher，一開始想以金錢賄賂 資助的方式，請 Beall 拿掉，但被拒絕並公開。之後改採法律訴訟，對 Beall 與其服務學校施加壓力，後因 Beall 感到壓力過大，決定將 Beall’s list 永久關閉。
不過持平來說，Beall 雖然自詡為正義之聲，但其評價也的確帶有新殖民主義的色彩，對於非英美第一語言國家所辦的期刊，帶有一定程度的偏見。
純就經營來看，MDPI 是家快速進化的公司：早期努力讓期刊有 impact factor；第二階段就有能力讓期刊一上榜就在 2 分左右，並維持，如 International Journal of Environmental Research and Public Health。最近，第三階段的 Journal of Clinical Medicine 更為進化，一上榜就 5 分，不只能維持，隔年還小幅上漲。陳育群醫師研究過其經營進化過程後，給予「delicately cooked」（精緻烹調）的評價。
MDPI 期刊群在中國設有多個辦公室，雇用大量人力，一週七天，連週日都工作，隨時都能對投稿稿件作快速審查。
行政初審部分，推測應有個評估方式，能快速根據作者、標題、摘要、內文等文字，迅速估計主題熱門程度，與未來被引用可能。即使研究品質好，若初審不符合該期刊標準，會以委婉但不明確的理由婉拒，有時甚至一小時內就能退稿。
通過行政初審後，才會送給專業審閱者審查，校友經驗，正式審查的品質有中等程度，偏向友善。
羅盛典醫師與新思惟
- 羅盛典醫師所參加的《臨床研究與發表工作坊》第七梯次
最新活動