作者：馬偕紀念醫院 麻醉科 張人尹 醫師

成長的過程，聽過很多次的論文寫作和研究設計，總覺得少了什麼？今天的這堂課，確實揭露了很多我之前不知道，或者是一知半解的事情。

沒有知己知彼，就像脫裝上場打怪！

從 author 的角度，和 reviewer 及 editor 的角度來看文章，通常不一樣。整天的課程除了 author 的甘苦談之外，還讓我們知道，平常那些高高在上的 reviewer 和 editor，拿到稿件時，都在想些什麼。

之前在想為什麼論文都不被接收時，都沒想到 editor 或 reviewer 在想什麼？或許是在電風扇面前吹著一疊論文，決定哪一篇要閱讀？還是用亂數決定今天要接收哪一篇？

這個課程告訴我們，有多少機率可以會從 editor 手中存活到 reviewer 身上，再有多少的比例從 reviewer 手上回到 editor 手上。決定的因素是什麼呢？就是讓他們覺得你的文章有價值、有臨床意義、對醫學有貢獻。以寫文章而言，要吸引 editor 和 reviewer 的目光，除了標題要訂得好、摘要重點簡單扼要，還要有精美的圖表。

有時候自己覺得這些點都有達到標準，但大多數還有很多的成長空間。光就投稿的雷達圖而言，兩三項達到接近完美，倒不如每項都達到平均之上。這次的課程中，藉由講師帶我們走過每個面向都需要注意的地方，才發現，也太多東西需要滿足了吧。

投稿就像一場交易，得要端出最好的商品。

自己之前在寫論文時，最常遇到的障礙，就是英文和統計。殊不知，這些也只是評審和編輯考慮的一個面向而已。（而且如果沒有要投那麼高分的雜誌，這些面向似乎沒有想像中的重要。）

假設 editor 或 reviewer 是個要去買東西的人好了，一定先確認是否是自己要買的東西，然後看產品的外表，最後才會去比較貨品的好壞特性，價格便宜與否。以文章而言，外表就是標題、摘要，和圖表。一個好的論文外觀，給 editor 的第一印象自然高，也就有機會落到 reviewer 手上。一個好的圖表呈現，自然可以讓文章大大加分。寫論文跟生產產品一樣，好產品，外表又精美，就能吸引人購買。一樣的道理，高分的期刊當然要收好文章，要怎樣讓自己的論文看起來有價值，除了要有內容，也要知道怎麼包裝。

投稿難免會遇到罐頭回覆，這個罐頭有時候很難知道他到底是真心，還是只是系統自動回覆程式。經過課程的分享之後，知道一次就讓 reviewer 或 editor 滿意就直接刊登，應該是不太可能的事情（好歹都要來回個一兩次）。但仔細分析信件的內容，除了直接被 reject 之外，如果是 minor revision 或是 major revision 都有一線生機（至少已經把球踢過半場）。

讓客人開心，商品被接受就指日可待。

關於 revision 文章，其實也有很多秘辛。我覺得就像打太極一樣，你來我往，以柔化剛，但就連再小的點，也不能輕易忽略，不然就可能會兵敗如山倒。如何經過信件去謹慎的回（取）覆（悅）reviewer，也是一個很重要的技能。

至於統計的部分，相信課程還沒教會的，Google 大神也可以救你。

經過一整天的課程之後，收穫甚多。

最新活動