許智維醫師與吳靖農醫師，原本彼此並不相識，只是剛好都在高雄長庚任職。難得上台北來學習，不約而同地一次連報了六日兩天的工作坊，除了週日的《臨床研究與發表》之外，還有週六的《醫學簡報與電子壁報》。
週六，兩位醫師在醫學簡報課上得獎後，彼此相認，還一起合照！沒想到週日，又一起得獎了。（然後又一起合照 XD）
作為主辦單位，總是會擔心「真的是他們的作品最好嗎？會不會有 halo effect，昨天厲害，就不自覺地認定今天也厲害？」反覆確認了兩次所有的作品，並從各種角度思考，還是許醫師與吳醫師的作品最好。
以下一起看看，創下記錄的兩位高雄長庚醫師，他們的傑出作品；以及同場加映「那些差點得獎的作品」。
那些差點得獎的作品
這兩張套圖，可惜在長寬尺寸上不一致，箭號的大小尺寸、尾巴與頭部比例，也並不相同。這點就顯得許智維醫師實在聰明，為了少煩惱長寬比，乾脆他都切成正方形！下一節，我們將會看到他的得獎作品。
上方的箭號，其設計與下方的箭頭不同。箭號的頭部為平頭，箭頭的頭部則有倒勾，建議統一。另外，箭號的尺寸也比箭頭大上許多，使得彼此不能抗衡，如互動實作中所建議，箭頭的尺寸要大些，才能平衡箭號多出來的尾巴。
箭頭的「屁股」處，應為凹入，但這個箭頭屁股是平的，這是因為作者收尾巴的時候，收得不夠進去，留了一點點在外頭。
隔山打牛，箭頭的 tip 沒有剛好碰到細胞，還差一點點。建議往前移動些。如果移動會「跳」，可以在按下「上下左右」鍵調整之前，左手先按著 ctrl 鍵，就能微調。
許智維醫師
許智維醫師，截止時間前做完整套圖片，而且蘊含許多巧思，一張一張點開或許沒感覺，下載後一併閱讀就會發現。
像是 Amplatzer septal occluder on CXR lateral view 的套圖，擺在一起就會發現其尺寸「一模一樣」，連箭號的大小比例都類似（右圖的尾巴稍微長了一點點而已），實在厲害。這兩張下載後確認，都是 960×960，精準且一致。更難的是整體亮度對比的調整，尤其 1b 是整套圖中最難的，因為這位病人略胖，影像對比本就不好，能處理成這樣，相當用心。
更厲害的是 CT pulmonary angiography 的系列對照圖，所有重要解剖構造位置幾乎都一致。很容易能觀察到 right pulmonary artery 從 acute pulmonary embolism 變成 chronic pulmonary thromboembolism 的血管變化！同樣的，許醫師使用正方形去切，處理得相當不錯。
這張一樣採用正方形，但一開始切的時候沒考慮到文字標示會在外頭，所以加字之後，有些部分離邊緣過近，例如 RVFW 的 R，幾乎快要貼邊，讓畫面變得比較緊迫，可惜。如果能像 SIVG 一樣，離上邊與右邊都仍有距離，會更棒。
互動實作時，有同學問到，這些英文縮寫分別代表什麼？以下說明：
- RVFW: right ventricular free wall
- SIVG: superior interventricular groove
- IIVG: inferior interventricular groove
如果有 AVG 結尾的，就是 atrio-ventricular groove。如果您對這類文章有興趣，這幾張心臟 MRI 的圖，當初是刊登在 Obesity，請參考。
智維在這兩天的互動實作，都顯示出了強大的學習動機，作品的進步也非常迅速，實在厲害！恭喜智維！
吳靖農醫師
吳靖農醫師，將上課所學融會貫通，直接以自己即將投稿的主題作圖，最後的成品相當不錯！
這張 sagittal MRI 裁切得很剛好，箭號則仍可微調，建議箭號 tip 可以直接碰到 lesion 本身，利用 ctrl-方向鍵，應該能調整到更好的位置。另外，箭號的尾巴建議要做成頭部的兩倍長，目前尾巴短了些，稍微頭重腳輕。
這張 MRI 的星號與箭頭都很棒，大小恰到好處，標示也非常清楚！
內視鏡標示，裁切得很不錯，兩個小小補充。
- 放星號的時候，最好放在背景 homogenous 處，不要遮蔽到東西，避免讓人產生不安全感（你是不是用星號遮掉了什麼）。雖然目前遮住的是反光的光點，但依然會讓人擔心，會不會有什麼重要的血管或 ulcer 被遮住了。相對的，前一張 sagittal MRI 的星號，就放在相當 homogenous 的區域，剛好！
- Mid T 的 M 太過靠邊，產生侷促感，如果空間不夠打字，建議改為 M，或 MT，則可解決。
以上雖然還有建議，但其實都是協助各位錦上添花的細節而已。這一套圖，以資深 reviewer 的角度看，已經相當不錯，會是那種「一拿到就覺得這個作者有用心，應該是內行人，稍微看一下應該就能決定」的稿件，對於審稿速度，以及被接受機率，都有提升效果的一套圖！
恭喜靖農！
最新活動