
問:校長好,現在詐騙期刊多,是不是指導老師建議我投稿的,應該就沒問題。我的老師列出以下三本,要我投稿,可以幫我看看嗎?
答:(蔡依橙)
啊,同學,你列的這三本我都幫你看了,全部都是詐騙期刊啊!這幾本剛好都有幾個特色:

問:校長好,現在詐騙期刊多,是不是指導老師建議我投稿的,應該就沒問題。我的老師列出以下三本,要我投稿,可以幫我看看嗎?
答:(蔡依橙)
啊,同學,你列的這三本我都幫你看了,全部都是詐騙期刊啊!這幾本剛好都有幾個特色:

是這樣的,感謝校長,上次 Office Hour 問的那兩篇,都已經投稿出去,也被接受了,目前等刊出。我想問的是,因為這兩篇都是我專科裡有興趣的主題,但的確方向有些不同。
有長官跟我說,日後寫文章要專注在一個主題上,深入鑽研,然後投稿到高 impact factor 會比較好。你覺得我應該要改變找題目的策略嗎?
答:(蔡依橙)
首先恭喜同學,能在幾個月內持續努力,而且被兩本 SCI 期刊都接受,雖然你擔心分數大概就只有一點多,但我看都是你領域的專業期刊,PubMed 也都找得到,我覺得很好,沒有問題。也很高興 Office Hour 能幫上你。
因為你才剛起步,這兩篇是很好的開始,而且你提到,這個過程的成就感,以及把想寫的主題寫出來,都讓你很開心。我認為,你還是可以用這樣的模式繼續,寫有興趣的,只要有 PubMed 有 SCI 分數就好,直到你也許某天覺得煩了,篇數也夠了,想進一步升級,也有特定喜歡的領域想深入鑽研,到時再改變策略即可。

在頭頸部外科手術中,手術過程的效率變得越來越重要,但過去針對良性腮腺腫瘤的兩種常見手術方式「包膜外切除術(ECD)」與「淺層腮腺切除術(SP)」之間的效率比較,相關的研究數據仍然有限。
蔡宗佑醫師團隊想要評估並比較 ECD 與 SP 在處理良性腮腺腫瘤時的「手術期效率」。研究團隊從 PubMed、Embase 及 Cochrane 等醫學資料庫中搜尋文獻。最後共有 15 項研究被納入分析,總計包含了 2399 位接受這兩種手術之一的患者。
研究中定義效率的指標包括:手術時間、麻醉時間、引流管放置天數、住院天數以及醫療費用,同時也將腫瘤的大小納入比較基準。
分析結果顯示,與傳統的 SP 手術相比,ECD 在各項指標上都展現出更好的效率。在統計數據上,ECD 的手術時間平均縮短了 48.95 分鐘,麻醉時間則顯著減少了 73.17 分鐘。此外,ECD 術後引流管的放置時間平均縮短了 2.10 天,平均住院天數也減少了 0.91 天。而在腫瘤大小方面,兩組患者之間並沒有顯著的差異。
研究結論顯示,對於良性腮腺腫瘤的切除,包膜外切除術(ECD)在整體的手術效率表現上明顯優於淺層腮腺切除術(SP)。
恭喜蔡醫師!
長輩指教:統合分析是沒有用的東西,沒有什麼原創貢獻,多進實驗室跟做臨床研究比較好。來看看講師的看法。
Journal of Otolaryngology – Head & Neck Surgery 創刊於 2008 年,2023 年的 impact factor 為 2.4,在 Otorhinolaryngology 領域排名為 Q1(11/67) 期刊。

針對下咽癌(HPC)患者而言,若能在早期辨識出哪些人未來容易產生「異時性第二原發食道癌(MSPEC)」,對於調整追蹤計畫與提升存活率至關重要。雖然醫學界已知「平均紅血球容積(MCV)」是食道癌的生物標記,但關於下咽癌患者的 MCV 數值是否能預測之後發生的食道癌,過去尚未有深入探討。
這項研究的目的,即是為了評估 MCV 數值對於下咽癌患者發生食道癌的預測價值。研究團隊利用長庚研究數據庫,進行了一項橫跨 19 年(2001 年 1 月至 2019 年 12 月)的追蹤研究。
研究方法是從 2009 位下咽癌患者中,找出 114 位後來又確診食道癌的病人,並與 1895 位未患食道癌的病人進行對比。為了確保研究的準確性,團隊採用了傾向分數匹配法(Propensity Score-matched Analysis),以 1 比 3 的比例排除其他臨床特徵的干擾,最終針對 96 位食道癌患者與 288 位對照組成員進行分析。
研究結果顯示,MCV 數值的高低與罹患食道癌的風險呈現明顯的正相關。具體數據指出,當 MCV 介於 95 至 100fL 之間時,患者產生食道癌的勝算比(Odds Ratio)是正常人的 2.37 倍;若 MCV 達到 100fL 以上,風險更直接飆升至 4.84 倍(95 % 信賴區間為 2.62 – 8.95)。
這種關聯在年輕患者以及癌症分期較晚的族群中尤為顯著。從原始數據來看,MCV 小於 95fL 的患者,發生食道癌的比例僅約 2.9 %;但 MCV 大於等於 100fL 的患者,比例則大幅提高到 11.5 %。
研究結論指出,下咽癌患者在確診時若觀察到紅血球體積偏大(Macrocytosis),即代表其未來發生食道癌的風險顯著增加。這項發現強調了對這類高風險病患進行更密集、更嚴謹監控的必要性。
恭喜吳醫師!
ChatGPT vs Claude 哪個才是你寫論文的最佳搭檔?來看看講師的建議。
Therapeutic Advances in Medical Oncology 創刊於 1983 年,2024 年的 impact factor 為 4.2,在 Oncology 領域為 Q2(89/328) 期刊。