作者：高雄長庚 血液腫瘤科 蘇祐立 醫師
相關文章：[快訊] 蘇祐立醫師 Letter to the Editor 獲 Journal of Thoracic Oncology 刊登！
參加《臨床研究與寫作工作坊》已經是 2014 年 11 月的事了，很過癮的一天。然而當時沒有立馬寫心得，是因為心裡暗暗許下心願：口說無憑，總得要有些成績才好意思公開。
第一時間的私訊恭喜
沒想到日子過得快，在默默地進行投稿文書來往之際，居然蔡校長和蔡瑋琳醫師私訊恭喜我的 letters to the editor 被接受，實在是受寵若驚。
一開始的論文生涯
說在前面，我的論文生涯並不順暢。第一篇 SCI 論文投了兩年多，歷經 10 多間期刊的拒絕，最後終於跌跌撞撞地被東歐的某期刊接受。
這期間，大多沒進入季後賽，也有 major revision 後打槍的。要知道一篇研究被 5 間雜誌社退過以後，一旦想到這文章還要再修格式再投，會啟動 anticipatory vomiting 機制，不自覺地想噁心嘔吐。可是不甘心阿！花了大把時間辛辛苦苦收集的資料，好不容易寫完，總想要讓他有個歸宿。只好吃了 primeran 後繼續改，繼續投，然後繼續被退……。
在漫長的投稿過程，也陸續寫了第二、第三篇 original article，依然是不停收集各期刊帳號，failed, failed, failed……。看到其他同儕陸續發表在不錯的期刊，其實還蠻不解的：為什麼這條學術之路這麼難走？我問過科內師長，大部份的人只說：「沒關係，運氣不好啦，我投過更久的，bala bala ……」。說真的，這答案無法滿足我。
終於能一窺學術之堂奧
到處碰壁的我，只能默默地收集個案資料，分析別人文章的優點，苦思突破之處。直到我上了蔡校長跟吳昭慶醫師的《臨床研究與發表工作坊》，才恍然大悟，一窺學術之堂奧。
我非常喜歡吳昭慶學長舉的自身例子，那段幽暗晦澀的心情我完全能夠體會。當昭慶醫師提到第一篇文章被 accept 時那種興奮到爆棚的雀躍，我真想站起來用力地鼓掌……。
也是因為上了這堂課，我才了解什麼才是 reviewer 看的重點。這對研究初心者真的非常、非常、非常重要 。原來我先前花那麼多心力寫的 discussion，可能 reviewer 根本看都沒看。如果 reviewer 最注重的 title 跟 abstract，你隨意端出一道菜，怎可能通過「地獄廚房」的考驗呢？
蔡校長的「一圖入魂」時間真是絕唱。沒有上過課，還真不知道自己的圖有夠爛。（上課後的缺點是，現在對期刊文章的圖片也很挑剔 XD）。各種醫學圖片，從圖片大小、像數、裁切、對比調整……，加上後續的實作時間，讓我真的能做出「還可以看」的圖片。這次投上 JTO 的 letter，其中也有運用蔡校長指點的圖片修正，很順利地就通過 reviewer 的檢驗。
最壓軸的 reviewer 心理戰，相信我，僅此一家別無分行，沒有人能像蔡校長這麼會折磨 reviewer 跟 editor 的。這一段聽的拍案叫絕，太受用了。恕我不能劇透太多，欲知詳情，請購票入場。
最後，還是要感激新思惟無懈可擊的團隊工作，跟無微不至的服務精神，讓所有參加過新思惟活動的學員，都賓至如歸，還想一直參加（只是上完課得多接幾場演講才能回本 XD）。還有，便當越來越好吃，以後如果吃不到這麼好吃的叉燒飯怎麼辦啊？
近況補充
- 這篇投到 JTO 的 letter，完全以臨床醫師治療經驗的分享出發。國內研究發現乳癌病人腦轉移經全腦放療後若腦部情形惡化，Bevacizumab 合併化療可以有效控制腦內腫瘤惡化的情形。而我用這樣的概念，成功地治療一位 ALK 陽性肺癌病人對全腦放療無效的腦轉移病人。這位病人至今仍控制的相當不錯，已經超過 17 個月。
- 另外跟新思惟團隊報告，我另外一篇 original article 已經被 PLOS ONE accept。近期內應會刊出。非常感謝校長跟吳昭慶學長的指導。本文章經上課後文章大修，後來果然順利被接受。
再次謝謝新思惟，謝謝蔡校長跟吳昭慶學長無私的傳授畢生功力！
最新活動