作者：匿名

還好我來了！

很慶幸在最後一刻報名了這個活動。最近兩次報名活動，都是在上班等電梯時看到活動網頁，利用空檔到提款機前匯款同時用手機報名。還好我們的電梯太難等，讓我有滑手機的時間，不然就要向隅了。雖然我覺得離我要開始寫 Paper 還有一段時間，不過，早點認識、學習寫作的技巧與方法還是好的。

不僅標題，連課程也是一針見血！

第一堂課由吳昭慶醫師帶我們了解一個論文最重要的部分：title、abstract 和 conclusion，仔細回想一下自己過去搜尋 PubMed 的印象，似乎真的是先看這三個部分，再決定要不要去下載全文。

吳醫師舉了好多「好」與「不好」的標題讓我們選擇，好的標題就是要一針見血，可以讓論文有更高的點閱率。

Abstract 通常是四段式的，要用 reviewer 的角度來寫，直指核心問題，並且要有充足的資訊，最重要的是內容和內文一定要一致，不然被 reviewer 抓到就糗囉；introduction 有三個主要的目標，要請權威來背書，並且要敘述目前臨床上所遇到的問題，然後提出我們的解決方法；conclusion 要明確說出我們的證據在哪，並且強調我們這篇論文的重點 (有點像 take home message)；Discussion 是全篇裡面最 free 的部分，就發揮我們的寫作創造力吧，不過國際上論文的討論仍有「隱藏格式」，照著這個格式寫就比較不會有無所適從的感覺了。

額外的收穫

下一堂課，由蔡醫師教我們如何做出一張連 reviewer 都認同，不必 revision 的圖片。其實要放在期刊上的圖片，除了期刊自己的規定之外，還有不少「不成文」的規定，若能符合這些規定，相信圖片被接受的機率會更高一些。上完這堂課，再去回想自己做簡報時的許多圖片與註解，發現有一些能改進的地方，這應該算是額外的收穫吧！

中午的互動實作時間與午餐，照著講義上的方法一步步的，將原始圖片後製成可以刊登的圖片，本來我以為很簡單一下子就可以完成了，沒想到花了比我想像中還多的時間。我想熟練之後應該可以更快吧。

信心有了，接下來就是行動了！

下午的「主題選擇」和「與 reviewer 心理戰」都很精采。現在由於 IRB 的關係，有很多主題都不好做了，不過我們還是可以從吳醫師的建議著手，其實還是有很多主題可以研究的，只是我們沒有想到而已。接下來蔡醫師和 reviewer 的心理戰，讓我們見識到，該如何在權力不對等的情況下，以小蝦米對抗大鯨魚，順利獲得期刊的刊登。不過小蝦米畢竟還是小蝦米，大部分的時候還是根據建議乖乖改囉，畢竟主導權還是在對方手上。

最後一堂課，吳醫師告訴我們要走向國際，畢竟國際的舞台相對的公平，也能累積自己的能見度；但最重要的，還是要走自己的路，在研究之路別忘了家人才是我們最重要的資產，多和家人相處，他們也能成為我們研究最好的後盾。

最新活動