答：（蔡依橙）

我想同學會問這個問題，應該是投稿到傳統期刊社。傳統期刊社現在狀況非常不透明，在編輯室這邊，他們到底挑哪些文章直接壓在桌上不處理，又挑哪些文章送給審閱者，幾乎沒有任何公開訊息。

在我自己協助經營傳統期刊的經驗中，因為優質的審閱者是稀缺資源，不是每一個稿件都可以得到這樣的待遇。會得到「投稿後直接轉送給審閱者」這樣待遇的，通常有幾種稿件。

首先，當然是老闆有交代、主編有交代的特殊稿件。其次，就是作者或機構有頭有臉，標題一看就知道是很重要的研究的。第三，則是熱門主題但沒那麼石破天驚的一些研究。最後，則是主觀認定這篇會增加期刊引用數的文章，好的 review 跟統合分析，就是這一類。

除此之外的文章，通常會進入一種混沌不明的狀態，像是 with editor / pending assignment / office review，他們只是壓著，沒退你稿但也沒有承諾你任何事情，相當於放在一個備胎池裡面，哪一天他們稿件不夠的時候，再從裡面欽點幾篇出來審查。

至於經過審查，卻又被 reviewer 勾選未定的選項，在我自己審查的經驗是沒有的。因為 editor 也不喜歡找人審了半天跟沒審一樣，所以通常是四選一：一字不改接受、小改後接受、大改後接受、退稿。

接受率比較低的高級期刊，通常你累積兩個審閱者給你「大改後接受」就等於是退稿了。畢竟他們有太多優質的稿件，第一關就能夠得到「小改後接受」的成果，大家都喜歡那些看起來就知道自己在做什麼的研究者，他們所寫出來的研究，刊出來比較不會出事，比較不容易有嚴重的錯誤。這是審閱者角度的現實。

你如果投稿之後，發現經過審閱後，自己的稿件被劃為「未定」這種狀態的話，可能是他們系統設計的特色，這個狀態通常是 editor 覺得他要再想一想，或者還要再找人審閱的時候，會選這項。有可能是想要給你過，但前面的審閱者都講得太難聽，所以他必須要找對你更友善的人；但也有可能是 editor 覺得最近不太能夠再接受稿件了，你們這些審閱者怎麼都給這麼高的評價，我再找個人審，延幾個月，或看有沒有機會退稿。

我個人認為，如果進入未定狀態，還是比被退稿要來的好很多，表示還有機會。

最新活動