問：我自己博士畢業後，在醫院的研究案，雖然沒有跟指導教授正式合作，但私底下寫計畫的時候，還是會跟指導教授討論，畢竟擔心自己思考的不夠周延。未來投稿時，作者安排上，我應該考慮到哪些，才不會失禮呢？
答：（蔡依橙）
因為醫院研究案往往也會有多篇不同的產出，你可以根據個別論文主題，分開給貢獻。貢獻大的給共同通訊，貢獻普通的就中間作者即可。
更仔細的做法是，看看指導老師過去的論文，以及他透露出來對於作者 credit 的態度。以下三種人都有，這就要常跟老師互動的你，自行去鑑別診斷。
- 吃乾抹淨型：有問過他的，一定要給主要作者，不然以後記仇一輩子，甚至還擋你的路、說你壞話。
- 比例原則型：幫忙多少，就掛對應的作者，老師在意的只是一個對等與尊重。
- 愛惜羽毛型：我會幫忙你，但你不用給我掛作者。這種學者不喜歡跟自己學術品牌無關的論文，稀釋他在 PubMed 上的 publication list。
可以先想一下，如果還有困難，或你認為不知如何判斷，可再給我細節，我幫你思考看看。
上課就送 Office Hour