問:如何確立研究主題的可行性?新手如何從零到一產出文章?

 

答:(蔡依橙)

 

 

CLIP_20220417_0047

 
 

從開始有想法、形成問題,有個 idea 到寫成文章,其步驟與進度控制技巧大約如下。

 

 

閱讀文獻

 

閱讀文獻是最重要的步驟,萬一搜尋不夠徹底,您想到的是別人已經做過的,後續就會浪費很多時間,文章也會流浪很久不被接受。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , | 問:如何確立研究主題的可行性?新手如何從零到一產出文章? 已關閉迴響。

問:如何在臨床工作中找到適合發表的題材?

 

答:(吳昭慶)

 

 

CLIP_20220417_0972

 

 

快速找出適合研究題目,並加以執行實驗,再發表,這個過程從無到有確實非常難,主要限制不外乎「三沒有」:沒主題(該研究什麼病)、沒材料(病人)、沒研究方法(poor study design 實驗設計不良)。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , , | 問:如何在臨床工作中找到適合發表的題材? 已關閉迴響。

問:如何排除可能做不出結果的臨床資料收集,以免浪費時間?

 

答:(黃志生)

 

 

CLIP_20220417_0921

 
 

我們可以先用手邊現有的臨床資料跑統計,看看能不能用這些 data 說好一個故事。

 

這個概念叫做最簡可行產品(minimum viable product,MVP),近年來流行的眾籌,就是運用這種商業模式。先用最簡可行產品到市場上試水溫,如果反應不錯、籌到資金,再繼續投入開發。

 

統計完可能會有三種狀況:

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , | 問:如何排除可能做不出結果的臨床資料收集,以免浪費時間? 已關閉迴響。

問:我聽院內舉辦的研究課程,說做研究一定要有對照組,但我們外科很多創新,不管理論或實際患者預後,一看就是比較好。特別去設計對照組,有倫理疑慮,臨床上不太可能耶。那我們臨床型的外科醫師,不就少很多題材可寫?

 

答:(蔡依橙)

 

 

CLIP_20220417_0303

 

 

放心,外科系的期刊,對於「沒有對照組」的寬容性比較大。也就是說,外科系研究,有個獨特的領域,是內科沒有的。

 

像是 Blalock-Taussig shunt 好了,你不做這個 shunt,很多先天性的小孩就養不大而死掉了,沒有長大的機會。如果你今天開始做這個救命手術,的確不可能要求小朋友分組,一組不治療,一組做 BT shunt,對吧!

 

這種創建全新治療,解決以前根本沒辦法解決的問題,你只需要把自己做的新手術,整理一下,把大家會在意的預後跟各種臨床細節整理一下,single-arm 就有機會刊登。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , | 問:我聽院內舉辦的研究課程,說做研究一定要有對照組,但我們外科很多創新,不管理論或實際患者預後,一看就是比較好。特別去設計對照組,有倫理疑慮,臨床上不太可能耶。那我們臨床型的外科醫師,不就少很多題材可寫? 已關閉迴響。

問:我剛被一本 OA 期刊接受,付款時他有兩個選項,一個是 CC BY,一個是 CC BY-NC,請問我該選哪一個?

 

答:(蔡依橙)

 

 

QA_19_clip

 

 

如果價錢一樣的話,那就看你自己的喜好,這兩個的差異,是 NC,也就是 non-commercial。

 

如果你反商,不喜歡自己的論文被商業使用,那就選 CC BY-NC。如果你覺得別人拿去商業使用創造價值也很好,那就 CC BY。

 

所謂的商業使用,像是什麼呢?

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , , | 問:我剛被一本 OA 期刊接受,付款時他有兩個選項,一個是 CC BY,一個是 CC BY-NC,請問我該選哪一個? 已關閉迴響。