[快訊] 葉大全醫師團隊,關於思覺失調症患者以經顱刺激增進 gamma 波段神經連結性之研究,獲 Journal of Personalized Medicine 刊登!

 

 

01_JPM_YehTC_08

 

 

文章介紹

 

對於思覺失調症的患者,葉醫師團隊對於使用高頻經顱隨機噪波刺激 hf-tRNS 的治療很有興趣,這次他們一樣設計了一個隨機對照研究,只是這次觀察的是負性症狀與 gamma 波段神經連結性。

 

結果發現,hf-tRNS 可以降低 gamma 波段的神經連結性,負性症狀也能有效減少。文中並針對相關的病生理與臨床意義作出討論!

 

 

恭喜葉醫師!

 

 

臨床研究 / 論文寫作

 

 

期刊介紹

 

Journal of Personalized Medicine 創刊於 2011 年,2021 年的 impact factor 為 3.508,在 Health Care Sciences & Services 領域排名為 Q2(41/109) 期刊,在 Medicine, General & Internal 領域排名為 Q2(69/172) 期刊。

 

 

葉大全醫師與新思惟

 

 

 

臨床研究 / 論文寫作

 

 

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | [快訊] 葉大全醫師團隊,關於思覺失調症患者以經顱刺激增進 gamma 波段神經連結性之研究,獲 Journal of Personalized Medicine 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 葉大全醫師團隊,關於思覺失調症患者經顱刺激左前額葉之研究,獲 Journal of Personalized Medicine 刊登!

 

 

01_JPM_YehTC_07

 

 

文章介紹

 

思覺失調症的負性症狀,像是缺少感情、無法說話、缺少幹勁、對於有趣活動沒有愉悅感、動作緩慢等,被認為跟左側額葉 alpha 波不對稱性 FAA 有關。而高頻經顱亂數噪波刺激 hf-tRNS,可能可以影響 FAA,並減輕思覺失調症的負性症狀。

 

葉醫師團隊,設計了一個隨機對照研究,看看對於思覺失調症的患者,使用 hf-tRNS 後的 FAA 改變,以及負性症狀改變。

 

結果發現,hf-tRNS 可以顯著減少負性症狀,且 FAA 增加。作者認為,這顯示 FAA 的確與思覺失調症負性症狀的病生理機轉有關,未來甚至可以用 FAA 作為治療的 biomarker。

 

 

恭喜葉醫師!

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | [快訊] 葉大全醫師團隊,關於思覺失調症患者經顱刺激左前額葉之研究,獲 Journal of Personalized Medicine 刊登! 已關閉迴響。

問:第一次被學會邀請擔任座長,與會貴賓有外國講者,如何在不失禮貌、不太冷場的情況下主持得體?

 

 

qa_41

 

 

問:感謝校長指導,發表了幾篇論文,簡報也做得還不錯,開始有些知名度。第一次被學會邀請擔任座長,主持的經驗不足,更沒想到講者是外國人,且英語不是第一語言,口音聽說很重。

 

自己的英文實在不夠好,我很怕講者的口音讓我完全聽不懂,更擔心演講後的問答時間,不曉得怎麼主持,前後話語不曉得怎麼銜接。

 

請問校長有沒有什麼建議?有沒有可以拉過時間的必問公式問句?在不失禮貌、不太冷場的情況下,又能夠主持得體,給自己一點信心?我還有兩天時間,請問怎麼準備?

 

答:(蔡依橙)

 

恭喜開始登上國際舞台!請放心,這不難,你需要作的準備有兩個方向。

 

首先,這是國際會議,所以事前一定有講題,甚至還有摘要,請先看過。然後,上網搜尋這個演講者,以及他過去的論文,把跟這次講題有關的都讀一下,這樣你就知道他可能會說什麼,相關的關鍵字也都先預習了。

 

閱讀過程中,如果你發現有些問題想問,太好了,快點寫下來。這些就是沒人舉手問問題的冷場時刻,你可以用來破冰的內容。

 

現場聽他演講時,即使口音再重,根據 slide 上的內容,你有特別的想法的話,就可以筆記一下,作為等下主持時,評論的內容,或者率先提出來的問題。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , | 問:第一次被學會邀請擔任座長,與會貴賓有外國講者,如何在不失禮貌、不太冷場的情況下主持得體? 已關閉迴響。

問:感謝校長上次 Office Hour 指導,順利完成統計。這次 reviewer 問我們,實驗組的病人到底是依什麼標準納入?我預計回答,內文有提到 inclusion criteria,如果符合其中某幾項條件,手術醫師再依自己臨床判斷決定要不要用這種方法。請問這樣可以嗎?

 

 

CLIP_QA40 拷貝

 

 

答:(蔡依橙)

 

還好同學有來問,這是個很細微、常被忽略,但很可能激怒審閱者的細節。

 

首先,你說內文有提到 inclusion criteria,這相當於是在說「我明明有寫,你都沒在看」,會有很強的激怒效果,很可能就直接按下 reject。

 

閱讀更多 »

發表於 學員提問 | 已標籤 , , , , , , , | 問:感謝校長上次 Office Hour 指導,順利完成統計。這次 reviewer 問我們,實驗組的病人到底是依什麼標準納入?我預計回答,內文有提到 inclusion criteria,如果符合其中某幾項條件,手術醫師再依自己臨床判斷決定要不要用這種方法。請問這樣可以嗎? 已關閉迴響。

問:我是 PGY(醫學生 / 護理師 / 技術師 / 藥師),英文也不是很好,專業醫學領域的單字也懂得不算多,真的有辦法寫出一篇 SCI 嗎?

 

答:(蔡依橙)

 

 

00_38_banner

 

 

可以的,即使你沒有背景、沒有好老師指導,上過我們的課,有了整體架構跟概念,也實際操作過,之後又有 Office Hour 可以問,一定可以的。

 

我們的研究課程,之後成功發表的醫學生、PGY、藥師、護理師、技術師、獸醫師、牙醫師、中醫師、非醫學領域的學校老師都有。以下我舉一個例子,說明他們是怎麼做到的。

 

閱讀更多 »

發表於 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , | 問:我是 PGY(醫學生 / 護理師 / 技術師 / 藥師),英文也不是很好,專業醫學領域的單字也懂得不算多,真的有辦法寫出一篇 SCI 嗎? 已關閉迴響。