
課程設計:蔡依橙 醫師

臨床研究論文,當然是所問的問題、解決的方法、帶來的意義,決定這篇文章是否被接受、刊登在哪裡?
但亞洲研究者,更常見的是,文章的主題明明很好,但卻不受重視。
講者:吳昭慶 醫師

當雜誌的 editor 拿到你的稿件後,在系統後台,看到 title 與 abstract 後,他就開始思考這文章要給誰審了。
講者:吳昭慶 醫師

一段美好的旅行,回程在機場被搶,記憶就會剩下憤怒、恐懼與焦慮。
一部美好的電影,結局來個狗尾續貂,這部電影的評價,將是狗,不是貂。
論文審閱的過程,discussion 與 conclusion 就是這樣的角色:如果你在這裡,能延續之前一切的好,審閱者就會帶著愉悅的心情,上網給你好分數;如果搞砸了,前面建立的美好印象,將毀於一旦。