作者:高雄榮總 蔡逸文 醫師

遲疑許久,最後還是報了課程,沒想到上完課後,有種醍醐灌頂的感覺。
原來眉角這麼多
在實習的時候,跟著老師做病歷回顧研究,知道寫 original article「從無到有」是很困難的。每一個老師、學長姐都耳提面命要注意雜誌的格式,但是就沒有人仔細地傳授要怎麼修改內文,如何恰到好處,圖表解析度調整,讓文章獲得審閱者青睞。今天上完課後才發現一篇文章中,投稿反覆回信中,有這麼多眉角。透過實例分析,和互動時間,讓我們熟悉各種小撇步!
作者:高雄榮總 蔡逸文 醫師

遲疑許久,最後還是報了課程,沒想到上完課後,有種醍醐灌頂的感覺。
在實習的時候,跟著老師做病歷回顧研究,知道寫 original article「從無到有」是很困難的。每一個老師、學長姐都耳提面命要注意雜誌的格式,但是就沒有人仔細地傳授要怎麼修改內文,如何恰到好處,圖表解析度調整,讓文章獲得審閱者青睞。今天上完課後才發現一篇文章中,投稿反覆回信中,有這麼多眉角。透過實例分析,和互動時間,讓我們熟悉各種小撇步!
作者:台大醫院 麻醉部 洪明輝 醫師

自己從 case report 開始,一路摸索著論文寫作與發表。認真想想,很多人都是這樣子磨來磨去,好不容易磨出了第一篇 case report。厲害一點的,一篇有 SCI 的 original article,心裡的雀躍,就會像是飛上雲端的小鳥。
但中間的辛苦太多,更糟糕的是有些辛苦不明所以,像隻無頭蒼蠅,不知道找誰問,努力不知道方向。接著就容易否定自己,自暴自棄,然後告訴自己我不是那塊料,把論文寫作這件事情拋在一邊。拋在一邊是不可能的,你時不時會被別人的發表刺激一下,即使你不想跟別人比較,也會對醫研部送來的評鑑表只能空白交出感到焦慮不安。
在醫院裡,熱情的年輕醫師很多,但在這些點上,真正有能力幫助你的人不多。坦白來說,如果師長也都在為論文所苦,怎麼能夠期待有人因為充滿經驗而自信地告訴你該怎麼做,怎麼修改,然後順利地讓論文被接受發表呢?
作者:台中榮總 麻醉科 唐宗詠 醫師

這是第四次參加新思惟國際的活動了,有一種從 R1 當到 R4 好像快要當總醫師了的感覺 XD
每次結束後的感覺都一樣,覺得精神瞬間都來了,好像應該趕快來做點什麼才是。而因為本人在「新思惟心得界」也算稍有經驗了,家中也累積許多 7-11 禮卷,寫起心得來難免開始會有一點葉佩雯的稈菊,請多多見諒。雖然如此,但 內容保證中肯實在。
其實我對臨床研究的感覺一直都是,大概知道該怎麼做,但是資源實在是太不夠了,時間也非常有限,住院醫師階段又要報晨會、又常常是第一線醫(ㄓˊ)療(ㄅㄢ)的主力,我自己又有一些額外的進修活動,人生又到了準備結婚、整理新生活等一連串活動的坎站。每每花了一個下午想了一個自認為很棒的主題,又花了另一個下午寫了一篇似乎可以打發 IRB 欄位的 outline 後,就再也沒有下文了。
親愛的朋友:時間有限,資源不足是我們的最主要且共同的困境。來上這堂課,可以大大降低這兩項因素對我們的壓迫感。尤其是在資源不足這點,有句話說「有什麼屁股,就吃什麼辣」,似乎在臨床研究上也非常適用。
作者:衛生福利部八里療養院 一般精神科 謝孟軒 醫師

又是一個早起的周末來到新思惟的課堂上,這次是《臨床研究與發展工作坊》。
對於一個住院醫師而言,雖然論文似乎已經成為主治醫師或甚至是專科醫師考試的要求,但是對現仍停留在 Journal Reading 的自己來說,要拿起筆來寫關於學術發表的事情,似乎還停留在「這個也許可以拿來寫寫看」諸如此類靈光乍現的想法而已。
有了想法,怎麼寫、從何寫起這都是千頭萬緒交雜的事情。往往在文獻搜尋、悶著頭整理完成之後、也上台報告後,得到「寫寫看啊我們再來討論…」,然後沒了後續。
於是時間過去,許多可能的想法就這麼飄過去,會寫的就是一直寫,可惜我是另外一種:不會寫的,依舊生不出來。
新思惟的特色就是不囉嗦,直接破題,把所有該說的告訴我們。直接從論文的架構切入,配合 editor 以及 reviewer 的角度,建立起一篇論文應該具有的要素。
細膩到直接逐字逐句帶著看 Abstract、或是直接分析文章結構(有點回到高中英文篇章結構的年代),搭配各種正反例的的對比,傳達出現在被刊登的論文的樣式(恐怖的是這些正反例子絕大多數都出自兩位講師之手)。無形之中也改變我念 paper 的方式以及角度。
作者:和信治癌中心醫院 感染科 陳偉挺 醫師

在參加《臨床研究與發表工作坊》之前,雖然有寫過幾篇 paper,但過程中跌跌撞撞,投稿與編修時不停的「揣摩上意」,往往讓人心灰意冷;而散亂失焦的投稿方向,缺乏核心主軸,更讓人有茫茫不知何所去的感覺。在上完新思惟的兩堂簡報相關課程之後,又重新點燃了熱情(橙編按:心得、心得、得獎),打算繼續藉由《臨床研究與發表工作坊》的協助,往裝備自己成為一個學術職人的路上邁進。
新思惟團隊在此次工作坊中,依然展現了高度換位思考的能力。從之前的「從講者到聽者」(簡報相關工作坊),到現在的「從作者到讀者/審查者」(臨床研究與發表工作坊),在七個半小時的課程中,新思惟完整的打造了一個細膩的 step-by-step 環境。