[快訊] 雷偉德醫師探討益生菌或益菌生是否有助於增進流感疫苗效用之統合分析,獲 Drug Design, Development and Therapy 刊登!

 

 

01_DDDT_LeiWT_03

 

 

文章介紹

 

雷醫師參與團隊曾以統合分析探討益生菌(probiotics)或益菌生(prebiotics)能否增進流感疫苗(influenza vaccination)的保護力,研究發現益生菌或益菌生能提升成人接種流感疫苗後的 immunogenicity(引發免疫功能的能力)。

 

本篇同時進行的系列研究則探討:益生菌或益菌生對於接種流感疫苗後的 antibody titer 影響如何,同樣以系統性文獻回顧與統合分析為研究方式。

 

閱讀更多 »

發表於 20151227 (日) 第六梯次, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , , , , , | [快訊] 雷偉德醫師探討益生菌或益菌生是否有助於增進流感疫苗效用之統合分析,獲 Drug Design, Development and Therapy 刊登! 已關閉迴響。

MedCalc on Mac,該怎麼做?

 

作者:蔡依橙

 

 

medcalc_mac

 

 

很多使用 Mac 的朋友,常詢問我們,MedCalc 只有 Windows 版本,如何在 Mac 上使用?

 

閱讀更多 »

發表於 20171126 (日) 第十一梯次 | 已標籤 , , , , , , , , , | MedCalc on Mac,該怎麼做? 已關閉迴響。

[快訊] 陳柏成醫師探討不同方式注射皮質類固醇治療「腕隧道症候群」之臨床研究,獲 Journal of Rehabilitation Medicine 刊登!

 

 

01_JRM_ChenPC_04

 

 

文章介紹

 

陳柏成醫師曾以統合分析研究腕隧道症候群(CTS; carpal tunnel syndrome),探討以不同方式注射皮質類固醇在臨床上的效果。當時研究結論為:超音波導引之同平面注射最有效,其他局部注射方式的短期效果也顯著優於安慰劑。

 

陳醫師與合作團隊以不同研究方式針對同一主題進行系列延伸研究,提供臨床試驗的理論基礎、並交互驗證,是非常厲害的研究策略。作者團隊本次使用 double-blind randomized controlled trial 比較超音波導引與直接注射皮質類固醇,在治療 CTS 上的效果是否有差異。

 

閱讀更多 »

發表於 20150726 (日) 第五梯次, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , , , | [快訊] 陳柏成醫師探討不同方式注射皮質類固醇治療「腕隧道症候群」之臨床研究,獲 Journal of Rehabilitation Medicine 刊登! 已關閉迴響。

[快訊] 李宜哲醫師參與團隊關於透析方式與癌症風險之健保資料庫研究,獲 Cancer Medicine 刊登!

 

 

01_Cancer_Medicine_LeeYC_03

 

 

文章介紹

 

末期腎臟病(ESRD; end-stage renal disease)之尿毒症狀包含食慾不振、噁心、嘔吐、皮膚搔癢、水腫等,此時透析治療(血液透析或腹膜透析)可改善生活品質與延續生命,而台灣屬於透析治療的高發生率及高盛行率國家。

 

癌症長期居於台灣的十大死因首位,血液透析與腹膜透析族群的癌症風險是否不同,即為作者團隊欲探索的主題,故而以健保資料庫進行初步分析。

 

閱讀更多 »

發表於 20141108 (六) (午晚班) 第三梯次, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , , , , , , | [快訊] 李宜哲醫師參與團隊關於透析方式與癌症風險之健保資料庫研究,獲 Cancer Medicine 刊登! 已關閉迴響。

關於論文發表時程,分享我的實際經驗。

 

作者:衛福部桃園醫院 泌尿科 柳瑞明 醫師

相關文章:[快訊] 柳瑞明醫師探討兒童傷害與經濟成長狀況關聯性的健保資料庫研究,獲 International Journal of Environmental Research and Public Health 刊登!

 

 

01_IJERPH_LiuJM_share15

 

 

從主題發想到刊出,大約需要兩年。

 

這篇論文從第一次團隊會議決定研究主題、然後進行研究設計,一直到可在 PubMed 被搜尋,歷時超過兩年。

 

會把這個時間寫在最開頭,是因為最近開始有人會詢問我關於學術研究的一些事情,譬如:「我看你論文一篇接著一篇發表,有沒有甚麼訣竅?」

 

這些朋友大部分都有論文發表的時間壓力,主因往往是升等或博士班畢業論文,而且時間離死線(deadline)都很近,大概是半年或一年。

 

當我如實告知:「以我目前天天寫論文的狀況來說,平均發表一篇大約需要兩年。因此你看到的已發表文章,其實都是兩年前的 idea 了」。然後接下來這個話題常常就無法繼續下去。

 

私下臆測詢問的朋友可能覺得花費時間太長、或者我在開玩笑(哪可能天天寫)。所以,後來當有人詢問類似主題,我就改說「很努力」在學術研究與論文寫作。

 

 

預期未來有論文壓力的朋友,建議盡早規畫。

 

閱讀更多 »

發表於 20140705 (六) 第一梯次, 共享榮耀 | 已標籤 , , , , | 關於論文發表時程,分享我的實際經驗。 已關閉迴響。