作者：高雄長庚 婦產科 蕭宇揚 醫師
在報名這次的課程之前，早在小 R 時早有耳聞這樣的工作坊，只是礙於對寫論文沒有強迫性，以及諸多不想面對的心情，一直沒有報名參加。
看到學長姐升主治考核前沒有論文而苦惱
隨著住院醫師的訓練，發現要升主治醫師必須要有一篇 original article，看到學長姐到了升主治考核前還在為了沒有被 accept 而苦惱，才意識到這件事情的影響，於是開始找老師，用土法煉鋼的方法搜集資料，找生統中心幫忙跑統計，很多時候其實一直在走重複的路，寫作時只能靠模擬其他文章的書寫方式，可想而知，沒有好的架構要寫出文章，真的花了許多時間。
最後投稿也遇到要在短時間回覆 reviewer 的情況，還好在老師的幫忙下，最後還是有順利完成，但總覺得還可以有更好的地方，於是這次發現不同於《醫學論文與寫作工作坊》的《臨床研究發表工作坊》，看了課程大綱非常心動，終於報名第一次的新思惟課程。
課前收到的預習資料，可以感受到這是一個非常用心的工作坊，一份 20 頁的 QA 讓人驚喜，報到當天所有引導的工作人員，也展現出非常專業且親切的態度，很順利地開始一天的課程。
收到 revision letter 不再害怕，反而躍躍欲試。
第一位講者吳昭慶醫師，解說國際期刊審稿的流程以及 reviewer 在意的內容，與下午的 revision 關鍵和研究主題搜尋。
聽到吳醫師當 journal 編輯成員的審稿經驗，才知道原來 reviewer 是從什麼角度判斷一篇文章的好壞，從題目的訂定就是關鍵，表達清楚才有辦法讓讀者想往下看，摘要的結論書寫也至關重要，透過吳醫師的舉例，更知道自己在未來書寫摘要的模式。
另外好不容易收到 revision 時，有些時候真的不知道 reviewer 到底有沒有看文章的內容，有時提問相當刺耳，或是問了一些不知道怎麼回答的問題，但吳醫師教導的招式，以及厲害的表格回覆，對於未來收到 revision letter 時不再害怕，反而躍躍欲試，最後一堂的研究主題，透過 4-tions 的發想，可以讓我在臨床工作中試著找到寫作的方向。
列出詳細的書寫重點，提醒很多該避免的錯誤。
第二位講者黃志生醫師，解說論文寫作的大綱及常見錯誤，還有下午在中小型醫院論文起步的方法．黃醫師把論文的大綱，從 introduction、methods、results 及 discussion 都列出詳細的書寫重點，提醒了很多該避免的錯誤，再次回想自己亂無章法的寫作經驗，真的有很大的幫助，如果把每個段落的重點都寫出來，一篇文章就更加完整了。
聽他分享在中小醫院還是持續寫作，可以感受到他對於論文書寫的熱情，只要用對方法，就能不斷有論文產出。
只要用對方法，統計也能自己來。
中午的重頭戲是蔡校長的統計教學，以前這真的是最害怕的部分，找生統中心跑統計，到了要撰寫文章時，還會有點不確定自己的資料是怎樣跑出來的，聽完蔡校長的說明，原來只要用對方法，統計也能自己來。
透過操作手冊詳細的步驟，看到圖表在點擊之間就完成，感覺好奇妙，雖然在短短時間裡，沒辦法很清楚知道這些統計的背後意義，但有了這樣的指引，回家後還可以繼續練習。
這是一個很棒的工作坊，收穫滿滿，希望帶著這樣的寫作技巧及感染到的熱情，繼續完成我的寫作之路。謝謝三位講者以及所有新思惟的工作人員。
最新活動