作者：馬偕醫院 胸腔內科 陳昭賢 醫師

今天又重新認識了論文寫作這件事

在《臨床研究與發表工作坊》中，吳昭慶與蔡依橙醫師從不同的面向，包括 author、reader、reviewer、editor……等不同的觀點與心理，來討論 paper writing 這件事。一般而言，在寫作時通常我們「只想到我們自己」，只從 author 的角度來寫這一篇論文，若是沒有考慮到是誰在看這一篇文章，reviewer 與 editor 關心哪些事情，這樣收到退稿的機會當然就會比較高。

吳醫師告訴我們，在這個從紙本轉換成線上閱讀的趨勢，加上當今注意力匱乏的年代中，一篇論文中最重要的是 title、接下來是 abstract。這就像是我們在現在的社會，有時候想要達到目的，需要透過一段三分鐘引人入勝的短講、或說是電梯演講，在極短的時間裡，傳達你想表達的訊息、進而贏得讀者的興趣，獲得比較深入的對話，或是更進一步合作的機會。

同樣的，若是我們的 title 及 abstract 沒有辦法引起讀者的興趣，即使圖表再精采、內文就算字字珠璣，也是沒有機會被看到、更遑論被引用了。

重新定義論文中各段落的重要性

其次，discussion 不重要、不要讓它成為論文的速率決定步驟。

一篇論文的 hard part 是決定這一篇論文價值最主要的部分，透過一個良好的 study design、method、以及透過 result 合理推導出來的 conclusion，這才是我們能對於醫學的進步能做的小小的貢獻。而 discussion 可以藉由結構性的寫法來加快寫作的速度，有需要時再依照 reviewer 的建議做修改。

這些關於論文寫作的不同觀點，都相當的實用，令人想立刻應用在手上正在撰寫的論文中，試試看實際使用後的情況。

發現主辦單位對小細節的注重

開始上課不久，隱約聞到檸檬混合著柑橘的香氣，才發現講台後有一台無印良品的超音波芬香噴霧器；另外，在教室後面有一台白色的 Honeywell 的空氣清淨機，聽說從星期五晚上就不停的運轉，提供與會者清新、去除懸浮微粒的空氣。

從小地方就可以看出整個團隊，對於課程的投入。沒有注意到的地方，不知道還有多少的用心在裡面。在這樣的氛圍下，不僅上課能夠更專注、有更多的獲得，回家後也能有動力進行改變的計畫。

新思惟後，我的改變。

最後，在參加過幾次新思惟的活動後，才發現新思惟帶給我最大的改變是，拓展了我的舒適圈。最初在報名課程的當下，只是覺得報名的費用令人猶豫再三，不過幸好上完課後，總覺得不虛此行。

直到今年 10 月參加 TEDxTaipei 兩天的演講時，才發現它帶給我的真正改變：「當時與我同行的友人，還在隔壁心痛 TEDx 的入場券時，我已經能夠心無旁騖的專注在演講者的生命故事、夢想或是想告訴我們的故事之中。」

我已經開始認定一件事，對於「付合理的價錢，欣賞精彩的演出或是換取專業的服務。」這是相當理所當然的事情。沒想到透過新思惟，獲得了這個在我們生長的島嶼所普遍欠缺的修養，也是意外的收穫。

最新活動