在醫學統計中，生存曲線以及 ROC curve 是屬於在概念上以及實際應用上稍微有點困難的統計。對於初學者來說，總會覺得似乎遙不可及。

即使早上才剛安裝軟體，藉由用心設計的課程，以及老師們的支持，所有同學都能順利完成從資料輸入、解讀統計，到做出 SCI 期刊等級圖表的整個過程，給同學們十足的信心。

當同學們開始理解自己只是欠栽培，如果找到適當的課程，有願意協助的人，所能完成的事情是非常強大的。這件事情對於初學者來說非常重要，也很有鼓勵效果。

不只是課程不錯，實際操作有清楚的規劃，也令人獲得信心。課後還有個別回饋以及 Office Hour，都是為了讓初學者能起步而設計的。

在過程中給予同學的回饋也都非常有效，且傳遞方式溫和，大家是來學習的，不用泡在過度的壓力中，而應該像個愉快的周末，讓自己在知識上與能力上有所提升。

很高興同學們跟我們一起做到了，以下來看看老師們進一步的建議，以及兩位得獎同學的精采作品。

那些老師們還想進一步給同學的建議

字體的部分，最近 MedCalc 的更新版本似乎有些狀況，所以在今天的講評我們就不特別提。這部分我們會跟原廠聯繫，確保各位之後處理時，能夠有效統一全部的字體跟大小。

這張圖片的文字方塊中，p 如果能做小寫斜體會更好，= 的前後記得各有一個空格哦，目前只有前面有，後面建議補上。

在問卷的設計上，因為它是一個 5 分問卷，所以實務上並不會出現 4.5 或 3.5 這種資料，Y 軸的刻度建議保留整數即可，甚至連小數點都可以去掉。整體的文字略微偏小，如果能放大些，會更棒。

文字方塊中的「等於」符號，建議前後各加一個空格。

在編輯完文字方塊之後，文字方塊處於 Active 的狀態，所以它的四個角都各有一個小圈圈。請同學在其他空白處點一下，這樣四個圈圈就會消失，之後再抓圖。

文字方塊中，p 有小寫斜體是非常好的，但斜體不需要套用到後續的數字。請把數字部分恢復，取消斜體囉。

當我們在做生存曲線的時候，盡量避免把畫面拉得太寬，因為過寬的圖片比例會使得這三者之間的差異在視覺上被稀釋，所以還是蠻建議，大約抓個 4:3 左右的比例來作圖會比較理想。

以下來看看兩位得獎同學的作品囉。

許芳毓同學

許芳毓同學做事很細心，前一次上課也才剛剛得過獎，這次一樣成功衛冕。這張除了最近 MedCalc 改版造成的字型問題之外，並沒有其他狀況，所以之後只要在軟體修正這個問題之後，嘗試把它設定成一模一樣的字體就 OK 了。

這張三者比較沒有問題，整張圖片非常理想。

三張套圖沒有問題，在座標軸以及畫面設計上都相當不錯。如果要進一步建議，就是同學的工作區域還是偏寬了些，可以再稍微將寬度縮減一些，能夠讓兩組之間的比較更靠近。

這兩張 ROC 圖做得非常理想，在座標上一模一樣，實在厲害。唯一補充的是，在第二張單一 ROC curve 呈現時，如果你有提出確切的數據，這表示它是線上的某一個點，也就是數據總和最佳的 Youden index，建議按下右鍵，顯示出 Youden index 的位置，再抓圖。

生存曲線做得不錯，但也是畫面稍微寬了些，這可能跟同學在製圖的時候，習慣把工作區放到最大有關。因為現在的螢幕大部分是寬螢幕，所以會使得畫面過寬。建議絕大多數的圖片都做 4:3 的比例會比較恰當。

整體來說，很多的細節都被處理得非常好。目前所建議的進一步修改，其實也都相當細微。作品相當成熟，恭喜許醫師。

陳力維醫師

陳力維醫師的作品相當不錯，我在選得獎作品的時候就覺得沒有什麼懸念，陳醫師也是得獎常勝軍，在細膩度上處理得非常好，各種細節都會瞻前顧後，所以在講評的時候，我們也特別啟動了火眼金睛模式，想辦法要挑出一些東西來建議，但是最後也沒有找到。這套圖真的是相當不錯，如果去投稿的話，對圖片細節再怎麼要求的審閱者，大概都能夠滿意，很不容易。

三組比較沒有問題，你仔細看它的 p 有做小寫斜體，< 的前後各有一個空格，所有的文字的大小跟設計都一模一樣。

三張一組的套圖在座標軸處理、畫面元素設計的一致性，都非常理想。

這兩張 ROC curves 處理得都非常好，尤其是你可以注意到第二張的 Youden index 有被清楚標示，整體完成度非常好，沒有什麼可以進一步建議的。

生存曲線的呈現，雖然同學選擇的比例還是比 4:3 寬了一些，但是目前的呈現是 OK 的，你會發現，第二跟第三條之間的差距可以有效地在視覺上被凸顯出來。這張也沒有進一步要建議的，實在是做得非常好。

恭喜陳醫師再次得獎。

這樣子的過程，應該也能夠讓同學們理解到，其實你所花在上面的心思、各種對細節的調整，這個世界上總是會有人識貨看見的，而且這些人常常就是資深的學者、資深的審閱者。

最新活動