作者：衛福部桃園醫院 泌尿科 柳瑞明 醫師
相關文章：[快訊] 柳瑞明醫師探討疥瘡病患罹患惡性貧血風險之健保資料庫研究，獲 Therapeutics and Clinical Risk Management 刊登！
譽之所至，謗亦隨之。
2017 年連續有幾篇文章都被接受，應該是自己與研究團隊的基本功越練越扎實的成果展現。但是，最近從不同地方、不約而同地接受到幾個消息，有點打擊到支撐自己一路努力的信念。
這幾個消息都傳達了相同的概念，就是群體內的資源皆已內定給某特定人士；而那些努力且已有成果發表的，不但沒有因此獲得肯定，反而在大家的面前被批評、被洗臉。
困境相似，體會更深。
那些批評的言語，恰巧跟之前蔡校長幾篇文章所寫內容十分類似。（瑋編按：請參考這裡、這裡。）
- 要追求高分期刊像是 PNAS、Cell、Nature、Science、JAMA、Lancet、NEJM，只發表低分文章，目標低下、不可取。
- 做這麼多健保資料庫論文！這種都不是「真科學」。投稿到 open access 期刊！這些期刊付錢就可以刊登。你還投到 Oncotarget！這本最近名聲不佳。我覺得你的研究前景不是很看好，你還得多加把勁。
我不是當事人，但聽到這種訊息、內心也涼了一半。因為當事人的學術著作發表量，整整比我多上一倍。
努力起步且有點成績後，困境依舊。
回想當初一篇文章都沒有的時候，真的覺得是逆風前行；沒想到發表了數篇文章後，不但仍是逆風、還加上暴雨狂風。全身被淋濕之外，連打在臉上的雨都是酸的。
回頭檢視自己，在投入學術研究一段時間後，目前雖可說有了一些基礎、已不再是新手，但距離成功，似乎還存在著一大段的距離。最近常捫心自問：「幾年下來雖然好像有點成果，但真有辦法走出自己的一片天嗎？」
留下足跡，評價交給未來。
與其懷疑自己，然後甚麼都不做？我選擇繼續進行自己手邊的研究，繼續進修深造。學術之路，仍要繼續走下去；至於這條路到底是不是通往正確的方向，我想不是個人能預測的。
之前在 YouTube 上有人分享金鐘影帝吳慷仁得獎感言片段，我看完以後感觸很深，他說：「像我以前一樣、我也在等，等待一個曹導這種導演的眼光，選中了我。我們需要的是多一點選擇，幫幫我們，我們可以更好。也許我們不是最有天分的，但是，我們總是可以當最努力的那一個。」
是的，我也可以當最努力的那一個。在學術研究的路上繼續努力，準備好自己、充實自己，總會等到機會來臨、或多一點選擇的時機。
在台灣，還有很多年輕的研究者值得被看見，即便是在這個資源相對缺乏的年代，我始終相信：「我們可以更好，值得更好！」
最新活動