
單月發表總數 95 篇!
原創論文連續好幾個月維持在 60 篇以上,1 月(73 篇)、2 月(76 篇)3 月(76 篇)平均每天至少都有兩篇論文發表!

作者:蔡依橙
問:Title page 與 manuscript 要分開上傳嗎?規定的 Statements 很多,怎麼排才會好看?
答:(蔡依橙)先看投稿系統,他會告訴你要幾個檔案。
就算你搞錯,期刊那邊有行政人員,最多退回來請你重傳,不是世界末日。
我自己的習慣是分開準備。之後要合併,不過就是插入第一頁的事,一下子就能處理好。Statements 那些塞滿 title page 很正常,版面擠是對的。你排得已經很不錯,如果想省空間,可以考慮減少換行或改小字。
問:有一本期刊要求在 reference 之前再寫一次通訊作者的完整聯絡資訊,包含地址,這樣 title page 分開還有意義嗎?審閱者不就還是會知道作者是誰?

剖腹產手術在脊椎麻醉下很容易發生術中低血壓,可能造成孕婦噁心、嘔吐等不適,也會影響胎盤血流。傳統的血壓監測方式都是被動反應式,等到血壓已經掉下去才開始處理。連續非侵入性動脈壓監測(CNAP)雖然可以更即時地抓到低血壓,但仍屬被動應對。
低血壓預測指數(HPI)是一種機器學習演算法,能提前預測低血壓即將發生,讓麻醉科醫師有機會在血壓真正下降前就介入處理。這篇研究想比較這三種監測方式在剖腹產術中控制低血壓的實際成效。
這是在台大醫院進行的單中心隨機對照試驗,納入 180 位接受選擇性剖腹產並使用脊椎麻醉的病人,按 1:1:1 比例隨機分成三組:傳統血壓計組(oscillometric)、CNAP 組、以及 HPI 引導監測組。
三組都使用 Acumen IQ 袖套連接 Hemosphere 系統,但 oscillometric 組看不到連續血壓資料,CNAP 組看得到連續血壓但看不到 HPI,HPI 組則兩者都看得到。低血壓定義為平均動脈壓低於 65 mmHg,以靜脈注射正腎上腺素治療;HPI 組還額外設定當 HPI 數值達到 85 以上時就要提前介入,無論血壓是否已下降。主要評估指標是術中低血壓的時間加權平均值。
最終共 171 位病人完成分析。HPI 組的時間加權平均低血壓中位數(0.08 mmHg)顯著低於 CNAP 組(0.30 mmHg)與 oscillometric 組(0.89 mmHg),三組之間的差異有統計學意義(p < 0.001)。
重要的是,三組的高血壓負擔沒有顯著差異,代表 HPI 在減少低血壓的同時並未增加高血壓的風險。此外,oscillometric 組的噁心(43/59)與嘔吐(13/59)發生率也明顯高於 CNAP 組與 HPI 組。這項研究說明,在剖腹產手術中以 HPI 引導麻醉管理,能有效提前預防低血壓、改善產婦血流動力學的穩定性,是一種更積極主動的麻醉照護策略。
恭喜石醫師!
通常怎麼找主題,是來自臨床上遇到的問題,還是讀 paper 時得到的靈感?來看看講師的建議。

肝細胞癌(HCC)是常見的惡性腫瘤,其死亡率高,且患者常面臨嚴重的生理症狀與心理負擔。蔡宜蓁督導團隊想要瞭解症狀困擾、憂鬱情緒與生活品質在不同治療模式間的關聯性,以便為患者提供更精準的照護建議。
蔡督導團隊招募了 101 位確診為肝細胞癌的住院患者,這些患者分別接受了以下治療:手術切除(HR)、無線電頻率燒灼術(RFA)、肝動脈栓塞療法(TACE)、肝動脈灌注化療(HAIC)或免疫治療(IT)。在患者治療後 3 到 10 天內進行訪談,收集他們的生理功能、症狀困擾及心理 distress 數據。
研究結果顯示,接受無線電頻率燒灼術(RFA)的患者,其身體與社交功能得分明顯優於接受栓塞(TACE)、肝動脈化療(HAIC)或免疫治療(IT)的患者。在心理健康方面,RFA 組的憂鬱與焦慮程度也最低。此外,研究發現女性、年長者或癌症復發的朋友,在治療後更容易感到疲累或心情低落。
蔡督導團隊認為,RFA 等微創治療因其侵入性低,能較好地維持早期癌症患者的生活品質;然而,這也可能反映出接受此類治療的患者本身病況較輕、健康較佳。對於接受栓塞、化療或免疫治療的中晚期患者,醫療團隊應提供更多的心理社會支持。
恭喜蔡督導!
對罕見疾病的個案很有興趣,但無法收集到足夠的病人資料,該直接放棄,換個研究主題嗎?一開始如果你只有兩三個 case,我也可以發 case series 啊!那人數不是很多,如果只有 10 個,你已經有看到一些 trend,你就可以用無母數的分析來跑…..(觀看完整影片)