作者：復健科 吳易澄 醫師
相關文章：[快訊] 吳易澄醫師參與團隊關於藥物治療與預防譫妄的統合分析，獲 JAMA Psychiatry 刊登！
論文刊登那天，我回想起秉濤學長當初問我的情境：「易澄，有沒有機會來合作一下！」。這夢想，我們一起做到了。
機會是從平常的準備裡冒出的，也是一切萌芽的開始。
統合分析是這幾年熱門的論文類型，也算是自己比較熟悉的，所以當秉濤學長詢問合作可能時，我立刻就答應了。能跟在大神旁學習做研究的方法跟態度，是可遇不可求的事。
作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 曾秉濤醫師參與團隊關於協助戒菸藥物與體重增加關聯的統合分析，獲 Obesity Reviews 刊登！
這篇「戒菸藥物與體重變化相關性」的統合分析能順利刊登出來，其實是最令我開心的一篇文章。
這篇文章如果單純以分數（impact factor）來看，並沒有什麼值得大書特書的，比我們團隊同一時間被接受的另外一篇分數還低（詳見「臨床困境，串起全世界的專家一起研究。」與「臨床上的困境就是研究的契機」這兩篇心得），但以臨床角度來說，這篇文章的臨床意義，其實不亞於前述那篇文章的重要性！
作者：台北市立聯合醫院仁愛院區 中醫科 林舜穀 醫師
相關文章：[快訊] 林舜穀醫師關於中醫對失智症照護與醫療支出影響為何的健保資料庫研究，獲 Medicine 刊登！
我在寫第一篇論文的時候也是卡關許久，事後回想，發現自己犯的最大一個錯誤，就是覺得第一篇一定要盡善盡美，把所有想要講的事情、討論的觀點通通放進去，結果就是圖表越放越多，文章越來越長，也越來越失焦。隨著時間越拖越久，寫作好像看不到盡頭，意志就越發消沉。
寫了幾篇論文後，才逐漸了解新思惟上課時講的「系列文章」是什麼意思；一篇文章應該要收斂成一個可以驗證的問題，並且在文章中透過各種研究方法驗證，最後達到一個明確的結論，若硬是要塞進多個問題，反而會讓文章看起來面目模糊。
作者：台北市立聯合醫院 仁愛院區 中醫科 林舜穀 醫師
相關文章：[快訊] 林舜穀、柳瑞明醫師探討中醫用於攝護腺癌合併憂鬱的健保資料庫研究，獲 Journal of Clinical Medicine 刊登！
上完新思惟了，然後呢？當然就是連續拼個好幾篇文章，把貴鬆鬆的學費賺回來了啊！
從 2015 年上完課後到現在，總共發表了 18 篇 SCI 論文，非常感謝一路上遇到的眾多貴人，也累積了一些經驗，希望可以跟大家分享。
作者：文信診所 曾秉濤 醫師
相關文章：[快訊] 吳易澄醫師、曾秉濤醫師參與團隊關於藥物治療與預防譫妄的統合分析，獲 JAMA Psychiatry 刊登！
譫妄症狀（delirium）是臨床醫師非常頭痛與困擾的一個症狀，每當這個問題出現時，就是給臨床醫師一個重大警訊：病人要開始出狀況啦！
然而這樣一個棘手的問題，目前卻沒有明確有用的治療方式，可以處理患者，我們往往只能用「證據不充分」處理病人，而且還要附加一句話：這個治療有可能會增加患者的死亡率。這種高風險的作法，比踩鋼索還更危險！
