答：（吳昭慶）

身為臨床醫師，我們自己的專科領域中都有幾本大家公認的權威期刊，例如神經外科的標竿論文都是登在 Journal of Neurosurgery 或是 Neurosurgery，這些也就是每個專科醫師都讀過的期刊。

當然第一次投稿就瞄準最高標準的確不容易，所以建議大家可以先閱讀，知道該領域的研究標竿型論文目前作到什麼程度，再檢視自己的研究水準，不想挫折太大的話，或許可以考慮向下修正。

選擇最適合你的期刊

然而投稿期刊、接受審查、應審閱者要求而修改，光是這個寫完論文參加審查的過程本身就已經曠日費時，所以如何選擇期刊也就相當關鍵，一般通常往返通訊至少是數週以上。這種參與篩選的過程，就好像參加比賽一般，如何選擇最佳比賽主辦單位、和裁判（期刊、和審查者）來參加，其實沒有絕對的準則。

在臨床醫學領域的期刊而言，每個學門的 IF 不盡相同，通常內科系的 IF 較高，但科與科之間、各科自己的不同期刊之間，分布差異都可能很大，對於從來沒有刊登過 SCI 論文的新進研究者，建議先以 1-2 分的臨床期刊開始，這類雜誌比較能通融一些小缺失，然而到達  IF 3 分以上的雜誌，其對於統計與研究設計的嚴謹程度都有相當的要求，審查標準也相對嚴格。

若真的很沒頭緒的話，建議先在自己的領域中設定目標期刊，讀個幾期看看，如果裡頭有跟你的研究主題相關的文章，或是有許多類似研究方法的論文，那應該就是適合你投的期刊。

重視 impact，而非 impact factor。

答：（蔡依橙）

Impact factor 如浮雲，建議找有名氣、有歷史，在業界知名度不錯，而且你看他們家文章就是特別順眼的期刊。以我來說，我特別喜歡的期刊，是 American Journal of Roentgenology 以及 Pediatric Radiology，因為我知道業界實務上，都是看這兩本，即使他們的 impact factor 並沒有特別高。

很多臨床期刊，為了提高 impact factor，都會引入大量的基礎研究，但說實話，我們每天的工作，跟 cell line 在培養皿中長，是完全不一樣的事情。這類期刊我個人就不會看，也不會投稿。

最新活動