「醫學影像大賽」，就是努力做好圖，讓躲在暗處的 reviewer 評價，要做到「一見鍾情」，接著「整體風格」優秀，並在細節上「滴水不漏」，在 1 分鐘的品頭論足時間內，讓 reviewer 愛不釋手，覺得「如果不收你這套圖，以後全世界看不到這麼辦？」

互動實作時間，所有的教學都圍繞著這一點，哪兩位同學技壓群雄，獲得這次的大獎呢？

莊傑貿醫師

莊傑貿醫師是最有誠意的，套圖的風格一致，不管是標示、字型、平衡、風格，都很穩定，在細節上也實踐得很好。更重要的，他努力的把 figure legend 也寫完，是全部作品中，最為「圖文並茂」的。

CT-guided biopsy 器械設置圖，在標示上非常清晰，尤其箭頭箭號的尺寸規劃，很細膩的注意到，讓 annotations 的「重量」一致，非常不錯。

Cryptococcus 的 imprint cytology，裁切與標示都相當不錯，兼顧科學傳遞與畫面平衡。

整體來說比較可惜的是，在彩色圖的部分，莊醫師偏好比較「暗」的調整，如果能夠更為明亮些，將給 reviewer 更輕快的視覺印象，他就會更輕快的按下 Accept 按鈕！另外，figure legend 格式可以參考優秀期刊的寫法，哪天有自己稿件時，也記得一定要送英修喔！英文是小事，論文只要邏輯好、科學清楚，英修是幾千元以內就可以搞定的事。

相當不錯的作品，恭喜莊醫師！

吳聲政醫師

吳醫師的作品集，在課程範例的處理上，是最整齊且優秀的，而且他還放上兩張自己學科（血液腫瘤科）的練習圖片，內外兼修，相當不錯。

之所以 Facebook 叫做賽倫特，應該是因為名字前兩個字與「無聲」諧音，所以就用英文 silent 的諧音吧？（現在是在得獎講評，怎麼忽然變成寫名字算命了 XD）

這張 CT-guided biopsy 設置現場圖，畫面明亮，對比足夠，標示清楚，實在難得。可惜的是右上角，我們團隊自製的定位鐵絲（這也是 home made 的，用彩色迴紋針拉直來做），被切了一部分。

這屬於裁切技巧，在拉裁切框時，永遠要注意：「我切斷了什麼，這個切掉好不好，還是要不要想辦法保留？」這個議題我們下頭還會再提到。

果然是血液腫瘤科出身，cytology 的裁切、調整與標示都相當不錯！尤其箭頭方向通過細胞中心，這部分做得甚至比教材中的範例圖片還要好！

接著，吳醫師的自選作品，用箭頭與箭號分別標示了兩種不同的細胞，而且位置與方向都非常好，是很棒的示意圖。光是課程指定圖，加上這張自選，聲政就已經確定得獎了，非常優秀！

第二張自選，更是不錯，影像大器，裁切適當，標示也不差！不過就如同講評時所說的，這圖右下方怎麼會有浮水印呢？原來是偷來的 XDD 上網搜尋了一下，原圖出自 American Society of Hematology 的 Image Bank XD

後來我問了聲政，他說，因為這題他在專科醫師考試時寫錯了，所以特別做一張，要給自己做複習跟警惕用！真是精益求精的好醫師！讚！

回到影像的角度，這張的拍攝與提供者，很明顯是高手，去掉聲政所加的箭號不看，你會發現即使根本不加標記，你也知道重點就是中間這幾顆大細胞，因為他佔據了畫面的正中央，而且整張照片的對比與顏色調整得非常好。

甚至畫面裁切時，他盡量避開了裁掉比較明顯的白血球，而讓裁切線幾乎都只通過紅血球。整個畫面離遠一點看，視覺平衡做得特別好！好到聲政加了箭頭上去後，整個平衡反倒偏到右邊去。

仔細一查，原來作者 Peter Maslak，是 Memorial Sloan Kettering Cancer Center 的血液學實驗室主任！在 PubMed 上也有 70 篇以上的發表！

這樣的有趣發現，也讓我們再次知道，學術界高手的確都有很多「不足為外人道也的細節功夫」，但這些細節，卻也實實在在是他們成功的原因。

「臨床研究與發表工作坊」，在互動實作的 2.5 小時中，一次傳授給您！

再次恭喜吳醫師！

最新活動